Des médecins et des politiciens sud-coréens demandent l’arrêt de la vaccination contre la grippe après la mort de 48 personnes
Les faits :
Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est passé à 48, mais les autorités sanitaires de Corée du Sud n’ont trouvé aucun lien entre le vaccin et les décès.
Le vaccin contre la grippe est-il aussi sûr que le prétend sa publicité ?
Ce qui s’est passé : En cette période de l’année, des programmes de vaccination contre la grippe sont mis en place dans le monde entier. Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est maintenant passé à 48 et certains médecins et politiciens sud-coréens ont appelé à l’arrêt du vaccin contre la grippe, selon Reuters. L’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA) a décidé de ne pas arrêter le programme, et que les vaccins anti-grippe continueraient à être administrés et réduiraient le risque d’avoir des épidémies simultanées à l’époque du COVID-19.
Les autorités sanitaires sud-coréennes ont expliqué qu’elles n’ont trouvé aucun lien direct entre ces décès et les vaccins. Le directeur de l’ACDC, Jeong Eun-kyung, a déclaré : “Après avoir passé en revue les cas de décès jusqu’à présent, ce n’est pas le moment de suspendre un programme de vaccination contre la grippe, car la vaccination est très cruciale cette année, compte tenu… des épidémies de COVID-19”.
Selon Reuters, “les premiers résultats d’autopsie de la police et du service national de médecine légale ont montré que 13 personnes sont mortes de troubles cardiovasculaires, cérébrovasculaires et autres non causés par la vaccination”.
Le gouvernement sud-coréen espère pouvoir vacciner environ 30 millions de personnes sur les 54 millions que compte le pays.
Préoccupations de certaines personnes concernant le vaccin contre la grippe : L’une des préoccupations de nombreuses personnes semble être l’inquiétude d’une réaction indésirable grave.
Le Dr Alvin Moss, médecin et professeur à l’école de médecine de l’université de Virginie occidentale, le souligne dans cette vidéo :
Il se trouve que le vaccin contre la grippe est le vaccin qui cause le plus de préjudices aux Etats Unis. Dans le cadre du programme d’indemnisation pour les victimes de la vaccination, 40 % de toutes les vaccinations dans ce pays sont des vaccins antigrippaux, mais 60 % de toutes les indemnisations concernent le vaccin antigrippal. Ainsi, un nombre disproportionné de dommages liés au vaccin sont causés par le vaccin antigrippal.
Moss fait partie de ceux qui pensent que le vaccin contre la grippe n’est pas aussi efficace qu’il a été commercialisé. Par exemple, une étude récemment publiée dans Global Advances In Health & Medicine intitulée “Ascorbate as Prophylaxis and Therapy for COVID-19-Update From Shanghai and U.S. Medical Institutions” (L’ascorbate comme prophylaxie et thérapie pour le COVID-19 – mise à jour de Shanghai et des institutions médicales américaines) souligne les points suivants :
Une récente déclaration de consensus d’un groupe de cliniciens renommés spécialisés dans les maladies infectieuses a observé que les programmes de vaccination se sont avérés mal adaptés aux virus en évolution rapide qui sont à l’origine de ces maladies, avec une efficacité allant de 19 % à 54 % au cours des dernières années.
Le Dr Peter Doshi est rédacteur en chef adjoint du BMJ (British Medical Journal) et a publié un article intitulé “Influenza” dans le BMJ : Marketing of Vaccines By Marketing Disease”. Il y souligne que le CDC s’engage à “fonder toutes les décisions de santé publique sur des données scientifiques de la plus haute qualité, obtenues de manière ouverte et objective”, et que ce n’est pas le cas en ce qui concerne le vaccin contre la grippe et sa commercialisation. Il souligne que “le vaccin pourrait être moins bénéfique et moins sûr que ce qui a été affirmé, et que “la menace de la grippe semble être exagérée”.
Ce ne sont là que quelques exemples parmi ceux qui prétendent que le vaccin contre la grippe n’a pas vraiment été efficace, contrairement à d’autres qui prétendent le contraire. Le mercure qui est toujours présent dans certains vaccins antigrippaux semble également être une source de préoccupation.
La loi nationale sur les blessures causées par les vaccins pour enfants a permis de verser plus de 4 milliards de dollars aux familles d’enfants blessés par des vaccins. Une étude pilote du HHS menée en 2010 par l’Agence fédérale pour la recherche en soins de santé (AHCR) a révélé qu’un vaccin sur 39 cause des blessures, une comparaison choquante par rapport aux affirmations du CDC qui est de 1 sur un million.
Le professeur Heidi Larson, professeur d’anthropologie et directrice du Risk and Decision Scientist du Vaccine Confidence Project, a déclaré lors d’une conférence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) que de plus en plus de médecins commencent à hésiter lorsqu’il s’agit de recommander des vaccins.
L’autre élément qui représente une évolution, et un problème, n’est pas seulement la confiance dans les prestataires de soins, mais aussi la confiance des prestataires de soins de santé, nous avons une ligne de front des professionnels de la santé très hésitante qui commence à remettre en question les vaccins et leur sécurité. C’est un énorme problème, car à ce jour, dans toutes les études que j’ai vues… le professionnel de la santé est toujours la personne la plus digne de confiance dans toutes les études que j’ai vues dans le monde…
Ce n’est pas un secret, et des actions contre les mandats sont prises. L’université de Californie a récemment été poursuivie en justice pour avoir rendu le vaccin contre la grippe obligatoire. Ce procès va bientôt commencer, et vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici, et trouver des informations concernant l’affirmation selon laquelle le vaccin contre la grippe peut aider à l’époque du COVID-19.
Nous vivons à une époque de censure extrême de l’information, quelle que soit la crédibilité ou la quantité de preuves fournies, les informations qui vont à contre-courant semblent toujours recevoir un dur coup de la part des grands médias ainsi que des médias sociaux. Pourquoi y a-t-il un contrôleur de faits numériques qui patrouille sur Internet ? Les gens ne devraient-ils pas avoir le droit d’examiner les informations ouvertement et librement et de déterminer eux-mêmes ce qui est et ce qui n’est pas ?
En ce qui concerne les vaccins, malgré les nombreux problèmes de sécurité soulevés par la communauté scientifique, la pression continue de s’exercer pour que les vaccins soient obligatoires et l’idée que nous protégeons d’autres personnes est généralement la plus forte. Le scepticisme à l’égard des vaccins augmente rapidement parmi les personnes de toutes les professions, et les gens ne sont pas stupides. Ce n’est pas pour rien que de plus en plus de gens commencent à remettre en question ce que l’on nous dit depuis des années, et ces raisons devraient être reconnues et discutées ouvertement entre les gens des deux côtés de la médaille.
[…] https://cv19.fr/2020/10/27/des-medecins-et-des-politiciens-sud-coreens-demandent-larret-de-la-vaccin… […]