[VOSTFR] Le Grand Reset (Expliqué!)
la BBC a présenté ce documentaire comme une “fausse nouvelle”… regardez pour savoir pourquoi
Travail en collaboration avec Shining Soul.
la BBC a présenté ce documentaire comme une “fausse nouvelle”… regardez pour savoir pourquoi
Travail en collaboration avec Shining Soul.
VIDEO : l’heure est grave, message de l’anthropologue Jean-Dominique Michel au Président de la République
Dans une vidéo de douze minutes, l’anthropologue et expert en santé publique Jean-Dominique Michel s’adresse au Président de la République Française. Cette vidéo intervient après
– les interrogations du professeur Raoult au sujet du refus de l’Agence Nationale du médicament et de santé de donner un règlement temporaire d’utilisation à l’hydroxychloroquine, du rôle joué par Sanofi et le ministère de la Santé dans une possible interférence dans la fourniture de stock en hydroxychloroquine,
– et avant les annonces « dures prévues » d’un couvre-feu à 19h les soirs de semaine accompagné de télétravail généralisé́ et d’une attestation pour prendre les transports, d’un confinement le weekend et de la fermeture des commerces non essentiels.
Hier de nombreuses manifestations ont eu lieu en Italie. Plusieurs manifestations sont prévues ce weekend dans des capitales européennes. Le mécontentement monte alors que des questions de plus en plus nombreuses restent sans réponse et les traitements de certains chiffres demeurent questionnables. De son côté le CDC (centre de contrôle des maladies) américain prône une approche moins basée sur les tests et prenant en considération les symptômes, ce qui reviendrait à redonner la main aux médecins de terrains pour l’identification des malades.
Dans son message, Jean-Dominique Michel déclare : « nous devons revenir aux fondamentaux de l’état de droit et aux bonnes pratiques sanitaires au plus vite. Ce qui implique de sortir de l’engrenage de mesures absurdes et destructrices. C’est le sens de mon adresse au Président de la République française. »
En avril 2020, Jean-Dominique Michel avait dit à propos de son livre « Anatomie d’une crise » qu’il aurait presque pu l’appeler « Anatomie d’un désastre » ! Je pars de la théorie des catastrophes: La plupart des crashs d’avions n’ont pas une cause unique, mais le cumul de petits effets aboutit à une destructivité disproportionnée avec chacun d’entre eux pris isolément. Nous y sommes, depuis le mois d’avril, une multitude de petites décisions prises en France.
J’ai donc cherché à comprendre quels sont les chainons ayant transformé une épidémie, qui aurait pu être banale, en une catastrophe énorme. Le virus ne va sûrement pas tuer plus de personnes que les mauvaises années de la grippe (comme en 1957-58 ou 1968-69) alors que le taux de suicide va énormément progresser dans l’après-coup. Les meilleures modélisations anticipent que le coût en santé physique et psychique dépassera de loin celui de l’épidémie elle-même.
Dans son adresse au Président, il reprend tous les éléments de la crise et établit un parallèle intéressant « nous avions les mêmes informations que l’Allemagne » et explique « qu’il y a eu une somme de manipulation autours de l’hydroxychloroquine qui fera frémir les historiens ».
Jean Dominique Michel nous dit:
« On s’approche d’une forme d’heure de vérité même si celle-ci risque d’être longue ».
A voir :
Source : https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/10/27/covid-l-heure-est-grave-310130.html
5 raisons de ne pas se faire vacciner contre la grippe
En 1986, l’industrie des vaccins dans son ensemble était en faillite parce qu’elle se battait contre de nombreux procès. Elle est donc allée faire pression sur le Congrès Américain, qui a établi la loi nationale sur les dommages causées par les vaccins pour enfants, afin d’éviter la faillite des fabricants de vaccins. À partir de ce moment, les compensations pour les dommages liées aux vaccins, quelle qu’en soit la gravité, proviendraient d’une caisse commune financée par les contribuables.
Il est également important de noter qu’en Amérique, 75 % de tous les règlements financiers pour les dommages dues au vaccin sont causés par le vaccin contre la grippe, et c’est là qu’intervient le Dr Alvin H. Moss, M.D. Il a témoigné de tout cela devant la commission de l’éducation du Sénat de Virginie occidentale en mars 2017. Le Dr Moss est professeur et médecin au Center for Health Ethics & Law Department de l’Université de Virginie occidentale, et il témoigne que le Programme d’indemnisation des victimes de vaccins a déjà versé plus de 3,6 milliards de dollars pour des blessures causées par des vaccins, et ce, il y a presque trois ans. Pensez ensuite à toutes les personnes qui n’ont pas gagné au tribunal, ou même qui ne sont pas allées au tribunal, craignant de ne pas pouvoir ou de ne pas vouloir gagner de toute façon.
De plus, le montant le plus élevé jamais versé en un an a été atteint en 2016, ce qui ne fait qu’empirer. Pensez-y un instant. C’est près de 4 000 millions de dollars, versés en secret, dont on ne parlera jamais, à cause de vaccins dangereux. Ce total a certainement dépassé les 4 milliards de dollars à l’heure actuelle. Même si 40 % de tous les vaccins sont des vaccins antigrippaux, plus de 60 % des indemnisations des blessures en découlent. Allez comprendre.
Regardez ça :
Cela nous amène aux cinq principales raisons pour lesquelles il ne faut JAMAIS se faire vacciner contre la grippe
Oui, recevoir le vaccin contre la grippe peut augmenter le risque d’attraper d’autres virus respiratoires, et quand vous entendez cela, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser au mot “C” – Covid. Ce phénomène d’attraper des virus respiratoires dangereux parce que vous avez reçu le vaccin contre la grippe est connu sous le nom d'”interférence virale“, et il existe des preuves scientifiques à l’appui. Le personnel du ministère de la défense a fait l’objet de recherches sur la base de son statut de vaccin antigrippal par rapport à son association avec les virus respiratoires.
Cela va à l’encontre du discours défendu par les partisans corrompus de la médecine occidentale via la FDA, le CDC, les scientifiques rémunérés et bien sûr les “fonctionnaires d’État”, qui prétendent tous que tous les vaccins sont sûrs et efficaces à 100 %. Jetez un coup d’œil et vous verrez qu’il manque beaucoup de données scientifiques. L’étude sur l’efficacité des vaccins “testés négatifs” n’était qu’une mascarade – encore de la poudre aux yeux pour le public ignorant, qui se précipite chaque année pour se faire vacciner gratuitement contre la grippe par un vaccin contenant du mercure, y compris les femmes enceintes et les familles avec des enfants de six mois seulement.
Le Dr Sanjay Gupta pousse toujours les vaccins contre la grippe, alors qu’est-ce qu’il y gagne ? Sa valeur nette est de 12 000 000 $. Coïncidence ?
En mars dernier, le Dr. Sanjay Gupta a de nouveau poussé sa machine de propagande, vantant le vaccin contre la grippe dans une mairie “mondiale” (pourrait-il y avoir un plus grand oxymore ?). Gupta prétendait dissiper tout doute sur les “Faits et craintes de Corona”, tout en encourageant le public à se faire piquer par de fortes doses de mercure qui diminuent l’immunité à d’autres virus respiratoires, dont le Covid-19.
Après un vaccin contre la grippe, le risque d’attraper le Covid-19 augmente d’au moins 36% et jusqu’à 50% pour le métapneumovirus humain.
Après avoir été vacciné contre la grippe, votre risque d’attraper le Covid augmente d’au moins 36 %, et jusqu’à 50 % de plus pour le métapneumovirus humain (ce dernier provoque des maladies des voies respiratoires supérieures et inférieures), et ce, selon les données de laboratoire d’une étude spécifique à cette maladie. Les tendances d’interférence des virus ont été reconnues pour le Covid-19 et le métapneumovirus humain, et les chances de contracter les deux étaient significativement plus élevées par rapport aux personnes non vaccinées.
Une autre étude publiée dans la même revue médicale Vaccine en avril 2018 (volume 36, numéro 15) a révélé que chez les enfants, le risque de contracter une maladie respiratoire aiguë (IRA) augmente, et que ces maladies proviennent d’agents pathogènes respiratoires non grippaux. Ainsi, un enfant se fait vacciner contre la grippe, a toujours la grippe, et est plus susceptible d’attraper des virus non grippaux également. C’est un double coup dur et les chances sont très élevées. Comment cela peut-il être considéré comme “sûr et efficace” ? Les enfants vaccinés sont les Américains les plus malades, et c’est pourquoi, mes amis, le vaccin contre la grippe est presque toujours “gratuit”.
Source : https://www.naturalnews.com/2020-10-26-top-5-reasons-not-to-get-a-flu-shot.html
Des médecins et des politiciens sud-coréens demandent l’arrêt de la vaccination contre la grippe après la mort de 48 personnes
Les faits :
Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est passé à 48, mais les autorités sanitaires de Corée du Sud n’ont trouvé aucun lien entre le vaccin et les décès.
Le vaccin contre la grippe est-il aussi sûr que le prétend sa publicité ?
Ce qui s’est passé : En cette période de l’année, des programmes de vaccination contre la grippe sont mis en place dans le monde entier. Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est maintenant passé à 48 et certains médecins et politiciens sud-coréens ont appelé à l’arrêt du vaccin contre la grippe, selon Reuters. L’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA) a décidé de ne pas arrêter le programme, et que les vaccins anti-grippe continueraient à être administrés et réduiraient le risque d’avoir des épidémies simultanées à l’époque du COVID-19.
Les autorités sanitaires sud-coréennes ont expliqué qu’elles n’ont trouvé aucun lien direct entre ces décès et les vaccins. Le directeur de l’ACDC, Jeong Eun-kyung, a déclaré : “Après avoir passé en revue les cas de décès jusqu’à présent, ce n’est pas le moment de suspendre un programme de vaccination contre la grippe, car la vaccination est très cruciale cette année, compte tenu… des épidémies de COVID-19”.
Selon Reuters, “les premiers résultats d’autopsie de la police et du service national de médecine légale ont montré que 13 personnes sont mortes de troubles cardiovasculaires, cérébrovasculaires et autres non causés par la vaccination”.
Le gouvernement sud-coréen espère pouvoir vacciner environ 30 millions de personnes sur les 54 millions que compte le pays.
Préoccupations de certaines personnes concernant le vaccin contre la grippe : L’une des préoccupations de nombreuses personnes semble être l’inquiétude d’une réaction indésirable grave.
Le Dr Alvin Moss, médecin et professeur à l’école de médecine de l’université de Virginie occidentale, le souligne dans cette vidéo :
Il se trouve que le vaccin contre la grippe est le vaccin qui cause le plus de préjudices aux Etats Unis. Dans le cadre du programme d’indemnisation pour les victimes de la vaccination, 40 % de toutes les vaccinations dans ce pays sont des vaccins antigrippaux, mais 60 % de toutes les indemnisations concernent le vaccin antigrippal. Ainsi, un nombre disproportionné de dommages liés au vaccin sont causés par le vaccin antigrippal.
Moss fait partie de ceux qui pensent que le vaccin contre la grippe n’est pas aussi efficace qu’il a été commercialisé. Par exemple, une étude récemment publiée dans Global Advances In Health & Medicine intitulée “Ascorbate as Prophylaxis and Therapy for COVID-19-Update From Shanghai and U.S. Medical Institutions” (L’ascorbate comme prophylaxie et thérapie pour le COVID-19 – mise à jour de Shanghai et des institutions médicales américaines) souligne les points suivants :
Une récente déclaration de consensus d’un groupe de cliniciens renommés spécialisés dans les maladies infectieuses a observé que les programmes de vaccination se sont avérés mal adaptés aux virus en évolution rapide qui sont à l’origine de ces maladies, avec une efficacité allant de 19 % à 54 % au cours des dernières années.
Le Dr Peter Doshi est rédacteur en chef adjoint du BMJ (British Medical Journal) et a publié un article intitulé “Influenza” dans le BMJ : Marketing of Vaccines By Marketing Disease”. Il y souligne que le CDC s’engage à “fonder toutes les décisions de santé publique sur des données scientifiques de la plus haute qualité, obtenues de manière ouverte et objective”, et que ce n’est pas le cas en ce qui concerne le vaccin contre la grippe et sa commercialisation. Il souligne que “le vaccin pourrait être moins bénéfique et moins sûr que ce qui a été affirmé, et que “la menace de la grippe semble être exagérée”.
Ce ne sont là que quelques exemples parmi ceux qui prétendent que le vaccin contre la grippe n’a pas vraiment été efficace, contrairement à d’autres qui prétendent le contraire. Le mercure qui est toujours présent dans certains vaccins antigrippaux semble également être une source de préoccupation.
La loi nationale sur les blessures causées par les vaccins pour enfants a permis de verser plus de 4 milliards de dollars aux familles d’enfants blessés par des vaccins. Une étude pilote du HHS menée en 2010 par l’Agence fédérale pour la recherche en soins de santé (AHCR) a révélé qu’un vaccin sur 39 cause des blessures, une comparaison choquante par rapport aux affirmations du CDC qui est de 1 sur un million.
Le professeur Heidi Larson, professeur d’anthropologie et directrice du Risk and Decision Scientist du Vaccine Confidence Project, a déclaré lors d’une conférence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) que de plus en plus de médecins commencent à hésiter lorsqu’il s’agit de recommander des vaccins.
L’autre élément qui représente une évolution, et un problème, n’est pas seulement la confiance dans les prestataires de soins, mais aussi la confiance des prestataires de soins de santé, nous avons une ligne de front des professionnels de la santé très hésitante qui commence à remettre en question les vaccins et leur sécurité. C’est un énorme problème, car à ce jour, dans toutes les études que j’ai vues… le professionnel de la santé est toujours la personne la plus digne de confiance dans toutes les études que j’ai vues dans le monde…
Ce n’est pas un secret, et des actions contre les mandats sont prises. L’université de Californie a récemment été poursuivie en justice pour avoir rendu le vaccin contre la grippe obligatoire. Ce procès va bientôt commencer, et vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici, et trouver des informations concernant l’affirmation selon laquelle le vaccin contre la grippe peut aider à l’époque du COVID-19.
Nous vivons à une époque de censure extrême de l’information, quelle que soit la crédibilité ou la quantité de preuves fournies, les informations qui vont à contre-courant semblent toujours recevoir un dur coup de la part des grands médias ainsi que des médias sociaux. Pourquoi y a-t-il un contrôleur de faits numériques qui patrouille sur Internet ? Les gens ne devraient-ils pas avoir le droit d’examiner les informations ouvertement et librement et de déterminer eux-mêmes ce qui est et ce qui n’est pas ?
En ce qui concerne les vaccins, malgré les nombreux problèmes de sécurité soulevés par la communauté scientifique, la pression continue de s’exercer pour que les vaccins soient obligatoires et l’idée que nous protégeons d’autres personnes est généralement la plus forte. Le scepticisme à l’égard des vaccins augmente rapidement parmi les personnes de toutes les professions, et les gens ne sont pas stupides. Ce n’est pas pour rien que de plus en plus de gens commencent à remettre en question ce que l’on nous dit depuis des années, et ces raisons devraient être reconnues et discutées ouvertement entre les gens des deux côtés de la médaille.
Source : https://www.collective-evolution.com/2020/10/24/some-south-korean-doctors-politicians-call-to-stop-flu-shots-after-48-people-die/
Le Covid-19 a-t-il tué la grippe ?
Beaucoup de gens craignaient que ce soit la parfaite tempête d’hiver, une situation cauchemardesque qui pousserait nos services de santé à bout : la « double-pandémie » de grippe, qui tue environ 10 000 Britanniques chaque année, et une deuxième vague mortelle de Covid-19.
L’inquiétude était telle que le gouvernement a mis en place le plus grand programme de vaccination contre la grippe de l’histoire de la Grande-Bretagne.
Trente millions de personnes, soit 20 % de plus que la normale, et comprenant désormais tous les plus de 50 ans, sont éligibles pour la piqûre de cette année.
Selon les derniers rapports, le taux d’utilisation du vaccin est déjà le plus élevé jamais enregistré chez les plus de 65 ans et les jeunes enfants.
Il y a juste un curieux problème : la grippe, semble-t-il, a pratiquement disparu.
La disparition a commencé lorsque le Covid-19 est arrivé vers la fin de la saison de la grippe en mars. La rapidité avec laquelle les taux ont chuté peut être observée dans les données de « surveillance » recueillies par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Les patients ne sont pas systématiquement testés pour la grippe, même si on la suspecte, mais un certain nombre de cabinets médicaux et d’hôpitaux « sentinelles » effectuent un dépistage diagnostique sur les personnes qui présentent des symptômes, et ces données nous donnent l’image la plus précise de la quantité de grippe en circulation.
Ces données nous donnent l’image la plus précise de le niveau de la grippe en circulation. Et les chiffres donnent un aperçu étonnant de ce qui est devenu une tendance rampante dans le monde entier.
Dans l’hémisphère sud, où la saison de la grippe se déroule pendant les mois d’été, les données de l’OMS suggèrent qu’elle n’a jamais décollé du tout.
En Australie, seuls 14 cas positifs à la grippe ont été enregistrés en avril, contre 367 au cours du même mois en 2019, soit une baisse de 96 %.
En juin, qui est généralement le pic de la saison de la grippe, il n’y en avait plus. En fait, l’Australie n’a pas signalé de cas positif à l’OMS depuis juillet.
Au Chili, seuls 12 cas de grippe ont été détectés entre avril et octobre. Il y en a eu près de 7 000 pendant la même période en 2019.
Et en Afrique du Sud, les tests de surveillance n’ont détecté que deux cas au début de la saison, qui sont rapidement tombés à zéro le mois suivant – soit une baisse globale de 99 % par rapport à l’année précédente.
Au Royaume-Uni, la saison de la grippe ne fait que commencer. Mais depuis que le Covid-19 a commencé à se propager en mars, seuls 767 cas ont été signalés à l’OMS, contre près de 7 000 de mars à octobre de l’année dernière.
Et alors que les cas de grippe confirmés en laboratoire l’année dernière ont augmenté de dix pour cent entre septembre et octobre, ils n’ont augmenté que de 0,7 pour cent à ce jour, alors qu’une nouvelle saison commence cette année.
Bien entendu, il ne s’agit pas du nombre total de cas de grippe.
Nous savons, grâce aux données de l’Office for National Statistics, que des centaines de personnes meurent chaque semaine de pneumonie liée à la grippe tout au long de l’année. C’est pourquoi les experts s’accordent à dire que la vaccination reste vitale pour les personnes éligibles. Certaines saisons de la grippe commencent plus tôt que d’autres.
Mais les chiffres peu élevés de notre surveillance de la grippe indiquent que la propagation de la grippe au Royaume-Uni, à l’heure actuelle, ne s’est pas encore accélérée.
D’autres recherches menées par Public Health England l’ont confirmé. Au niveau mondial, on estime que les taux de grippe pourraient avoir chuté de 98 % par rapport à la même période l’année dernière.
« C’est une réalité », déclare le Dr David Strain, maître de conférences en clinique à la faculté de médecine de l’université d’Exeter. Il ne fait aucun doute que les cas de grippe sont beaucoup moins nombreux.
Alors, où est passée la grippe ? Et qu’est-ce que cela signifie pour notre hiver ?
Il existe des théories intrigantes, certaines plus farfelues que d’autres.
Certains prétendent que les cas de grippe n’ont pas du tout disparu, mais qu’ils sont plutôt enregistrés sous le nom de Covid-19. Les sceptiques affirment que les tests du Covid sont incapables de distinguer entre le coronavirus et la grippe, mais c’est tout simplement faux.
La Dre Elisabetta Groppelli, virologiste et conférencière en santé mondiale à St George’s, Université de Londres, explique : « La grippe et le Covid-19 sont causés par des virus très distincts, et cela se voit clairement au microscope. »
« Il n’y a aucune chance de les confondre – le fragment de matériel génétique viral du coronavirus ressemble à un morceau de spaghetti, tandis que le matériel génétique de la grippe que nous testons ressemble à huit morceaux de pâtes penne. »
Une autre explication convaincante suggère que la présence du SARS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19 et qui s’est répandu dans le monde entier, a en quelque sorte « évincé » le virus de la grippe.
Cette théorie a fait son chemin sur Twitter, et le phénomène bénéficie d’un certain soutien scientifique.
Lorsqu’une personne est infectée par un virus, elle a moins de chances d’être infectée par un autre pendant cette période, grâce à ce que l’on appelle « l’interférence virale ».
Le professeur James Stewart, expert en virus à l’université de Liverpool, déclare : « Les cellules du système immunitaire entrent en jeu et aident à détruire la première infection, et si un autre virus se présente, cette même réaction le combattra. »
La Dre Groppelli ajoute : « Les virus sont des parasites. Une fois qu’ils entrent dans une cellule, ils ne veulent pas que d’autres virus leur fassent concurrence. Le virus déjà présent dans le corps expulsera donc efficacement l’autre parasite. »
Au niveau de la population, cela signifie que si suffisamment de personnes ont un virus, les autres n’auront nulle part où aller et ne pourront pas se propager.
Une étude menée par des chercheurs du Centre américain de contrôle des maladies conclut qu’il est au moins possible que cela se soit produit dans certaines régions et que le coronavirus pourrait efficacement « muscler » la grippe dans le système respiratoire du corps.
L’interférence virale pourrait bien être la raison pour laquelle la pandémie de grippe porcine de 2009 n’a jamais pris le dessus comme beaucoup le craignaient.
Des universitaires de l’université de Yale ont récemment suggéré que la forte présence du rhinovirus – le rhume – à l’automne de cette année-là pourrait avoir « bloqué l’infection » du virus mortel H1N1. À l’époque, le gouvernement britannique avait prévu un scénario catastrophe de 65 000 décès. Au final, 392 personnes sont mortes.
L’étude de Yale a révélé que les cellules humaines déjà infectées par le virus du rhume avaient beaucoup moins de chances d’être infectées par le H1N1. Cela pourrait-il donc se reproduire cette année ?
Le Public Health England a étudié des échantillons prélevés sur environ 20 000 personnes au cours des quatre premiers mois de cette année, lorsque le coronavirus s’est installé, et a constaté que ceux qui avaient la grippe avaient 58 % de chances en moins d’avoir également le coronavirus.
Cela est peut-être davantage lié au comportement lorsque vous avez un virus – rester au lit ou ne pas sortir – ce qui signifie que vous avez moins de chances d’entrer en contact avec un autre virus, explique le professeur James Stewart.
Mais l’étude a également théorisé une « possible compétition pathogène » entre les deux, car la co-infection – les personnes atteintes de la grippe et de Covid-19 en même temps – était étonnamment rare.
Une étude chinoise sur deux précédentes épidémies de coronavirus, le SRAS et le MERS, a également montré le même effet. L’infection par un autre virus, comme la grippe, protège dans une certaine mesure contre une infection à coronavirus.
Mais ce qui n’est pas clair, et n’a pas été testé, c’est ce qui se passe dans l’autre sens. Une infection à coronavirus peut-elle, avec ou sans symptômes, donner un coup de coude à la grippe ? La Dre Groppelli déclare : « La seule chose que nous pouvons dire, c’est qu’à l’heure actuelle, avant que l’hiver ne frappe, il est un peu trop tôt pour le savoir. »
La plupart des scientifiques s’accordent à dire qu’il n’y avait pas assez de Covid-19 en circulation en mars pour expliquer la chute spectaculaire des cas de grippe. Et il en va de même à l’approche de l’hiver.
Des tests aléatoires suggèrent qu’en mai, entre cinq et six pour cent des personnes au Royaume-Uni avaient des anticorps au corona, ce chiffre passant à 17,5 % dans la ville de Londres la plus touchée, selon le Public Health England.
Aujourd’hui, les cas augmentent à nouveau, de 90 000 par jour, selon le conseiller scientifique en chef, Sir Patrick Vallance.
Mais la Dre Ellen Foxman, qui a rédigé l’étude de Yale sur les interférences virales, déclare : « Un virus ne peut perturber la propagation d’un autre que si un nombre suffisant de personnes en sont porteuses. »
« Lorsqu’il s’agit d’un simple rhume, les taux sont astronomiquement élevés et de nombreuses personnes sont asymptomatiques.
Mais pour le Covid, nous pensons qu’à l’heure actuelle, seuls 15 à 20 % des personnes vivant dans des endroits très touchés comme New York ont été exposées. La plupart des endroits seront beaucoup moins exposés que cela.
Ce n’est pas suffisant pour que le Covid puisse prévenir la grippe par interférence et certainement pas assez pour expliquer les énormes baisses de grippe que nous avons constatées dans les statistiques. »
L’interférence virale, en général, n’aurait pas non plus provoqué une chute aussi soudaine des cas de grippe, ajoute le Dr Strain.
Au contraire, les scientifiques s’accordent à dire que la baisse est bien plus susceptible d’être liée à des interventions – éloignement social, lavage des mains, enfermement et fermeture d’écoles et de magasins.
« Si le coronavirus a eu un impact sur quelque chose, c’est bien sur notre comportement », déclare la Dre Foxman.
Les deux virus se propagent de la même manière : par le biais de gouttelettes infectées. Mais on pense que les personnes atteintes de Covid sont plus contagieuses, et plus longtemps, que celles atteintes de la grippe.
Une mesure de ce phénomène est la fameuse reproduction, ou taux R – le nombre de personnes à qui une personne infectée transmet un virus, en moyenne.
Le nombre de reproduction du Covid-19 est d’environ trois, si aucune mesure n’est prise pour arrêter sa propagation. Cela signifie qu’une personne devrait le transmettre à trois autres.
Certains virus sont plus contagieux, par exemple la rougeole, qui a un taux R d’environ 15. La grippe, en revanche, a un taux de reproduction (R) d’un peu plus d’un.
La période d’incubation de la grippe est également plus courte. Après avoir été infectée par la grippe, elle provoque généralement la maladie dans les deux jours, contre cinq jours en moyenne pour le Covid-19.
Cela signifie qu’il est beaucoup plus probable que des personnes vont vaquer à leurs occupations en infectant d’autres personnes sans le savoir avec le Covid-19 que si elles attrapent la grippe.
Cela signifie, selon le Dr Strain, que même de petites mesures d’atténuation auront un effet bien plus important et plus rapide sur la transmission de la grippe.
« Toutes les études sur les masques faciaux et la distanciation sociale sont basées sur la prévention de la transmission de la grippe et ont montré d’énormes réductions », ajoute-t-il. « Il n’est donc pas surprenant que cela ait fonctionné. »
Les responsables australiens affirment que le faible nombre de cas de grippe peut être en partie attribué à leur programme de vaccination, que le gouvernement a renforcé de 50 %, en commandant 18 millions de vaccins au lieu des 12 millions habituels.
L’immense géographie de l’Australie – 32 fois la taille du Royaume-Uni, avec une population plus dispersée – combinée à des mesures strictes de confinement de Covid ont également joué un rôle.
« Le nombre total de cas de coronavirus en Australie était d’environ 27 500 sur une population de près de 25 millions d’habitants », explique le Dr Strain. « L’idée que le Covid évince la grippe – lorsque les taux sont faibles et que les mesures de confinement sont très respectées – devient donc absurde. »
Cependant, il y a des conséquences potentiellement non intentionnelles. Comme d’autres virus plus bénins, comme la grippe ou le rhume, cessent de circuler aussi librement, certains pensent que nous pourrions être moins protégés contre le coronavirus, plus dangereux
La Dre Foxman déclare : « Les rhumes de cerveau renforcent probablement nos défenses contre d’autres virus. Si nous en arrêtons complètement la transmission par des mesures de confinement, puis que nous rouvrons les choses, les pics de coronavirus et d’autres virus seront-ils plus importants ? »
« Je suis fortement en faveur de mesures d’atténuation, mais c’est une grande expérience. Je suivrai la situation de près. »
L’autre question est de savoir si nous pouvons réellement faire confiance aux données sur la grippe – la plupart des responsables affirment que les chiffres mondiaux ne sont pas robustes cette année car la surveillance des coronavirus a été prioritaire dans les laboratoires.
De plus, moins de personnes ont eu des rendez-vous pour des symptômes de type grippal pendant la pandémie, donc moins de cas suspects sont enregistrés.
La santé publique anglaise a confirmé que les tests de dépistage de la grippe ont été moins nombreux cette année. Toutefois, l’organisme a également déclaré que les données disponibles montrent que l’activité grippale globale est « faible ».
Il y a également le danger que, en l’absence de tests de dépistage des cas de grippe dans ce pays et ailleurs, les cas de grippe soient confondus avec le Covid-19.
Le tableau de la grippe est donc « brouillé », selon le professeur Stewart.
On ne sait toujours pas ce qui se passe au moment où la saison de la grippe commence. Certains soulignent que le nombre de décès dus à la grippe pourrait être réduit car de nombreuses personnes vulnérables et âgées ont déjà succombé au coronavirus. Mais la grippe reste un risque très réel.
Le professeur Stewart déclare : « Nous devons maintenir ou accroître le nombre de vaccination contre la grippe, car la grippe circulera, et si les personnes vulnérables sont co-infectées, les conséquences pourraient être bien pires. »
Source: Daily Mail, le 26 octobre 2020 – Traduction par Aube Digitale
La supercherie des tests PCR censuré sur Facebook
Autres ressources sur les tests PCR :
[VOSTFR] Robert F. Kennedy, Jr : Message pour la liberté et l’espoir 24 oct. 2020
Aujourd’hui, 24 octobre 2020, il y a de nombreux rassemblements dans le monde entier. Les militants de ces pays s’unissent pour parler d’une même voix : Allemagne, Argentine, Bolivie, Pérou, Uruguay, Italie, Pologne, Belgique, Pays-Bas, Royaume-Uni, Irlande, Suède, Danemark, France et Autriche.
Les citoyens de tous les pays paient un prix énorme pour l’épidémie. Ils ont non seulement perdu leurs proches, mais aussi leurs libertés, leurs moyens de subsistance, leur joie. Les enfants et les jeunes souffrent également de cette crise. Sans leurs amis et leurs activités sociales, les problèmes de santé mentale chez nos jeunes atteignent un niveau sans précédent. Partout dans le monde, les gens demandent à être épargnés des conséquences dévastatrices de l’épidémie.
Robert F. Kennedy, Jr, Président de Children’s Health Defense, fournit un message inspirant pour la liberté et l’espoir aux activistes du monde entier.
Rejoignez le mouvement.
Mensonges sur la surcharge des lits en réanimation
Extrait de la vidéo de Silvano Trotta, très instructif.