Month: October 2020

Ne portez pas de masque et ne vous faites pas vacciner : Ne vous soumettez jamais !

Ne portez pas de masque et ne vous faites pas vacciner : Ne vous soumettez jamais !

“La doctrine de l’obéissance aveugle et de la soumission sans faille à tout pouvoir humain, qu’il soit civil ou ecclésiastique, est la doctrine du despotisme”.

~ Angelina Grimke : Sarah Grimke, Angelina Grimke (2015). “Sur l’esclavage et l’abolitionnisme : Essais et lettres”, p.97, Pingouin

Ce pays qui, à une époque, était peuplé principalement d’individus intelligents, travailleurs, responsables et forts, est devenu un pays rempli d’idiots, de faibles et d’imbéciles. Je ne dis pas cela à la légère, et je ne cherche pas à les réprimander tous, mais la plupart de ceux qui peuplent la France aujourd’hui ont appris à devenir faibles et ignorants, à se diviser et à haïr, à ignorer les traditions, à manquer de respect pour la vérité et l’honnêteté, à mettre de côté la famille, à devenir des automates et des assistés. Si ce résultat a été planifié par le segment dirigeant de la société et mis en œuvre sur une longue période, il a néanmoins été accepté volontairement par les masses. En raison des mentalités actuelles, l’acceptation des comportements immoraux, de la guerre, de la torture, du vol, de la redistribution des richesses privées au mépris de nos semblables et de nos biens, on observe au sein du troupeau une susceptibilité généralisée et déplorable qui frise la folie.

À cause de cela, nous sommes maintenant dans une situation tellement désastreuse qu’elle pourrait conduire à la fin de tout comportement civilisé, et la norme qui en résulterait ne serait rien de moins qu’un totalitarisme mondial basé sur un système technocratique contrôlé par un très petit nombre. Cela ne doit pas être pris à la légère, car nous sommes très près de perdre toute indépendance au profit de la surveillance de masse et de la captivité, où la vie individuelle et la famille sont remplacées par une folie collective. L’acceptation de ce nouvel ordre signalerait la fin de la civilisation telle que nous l’avons connue, et la fin fondamentale de l’amour, de la beauté et de la joie qui sont à la base de l’esprit de la vie.

Bien que ce complot pour s’emparer de l’humanité comporte de nombreux aspects, la dernière tentative semble reposer sur l’utilisation d’une “pandémie virale” inoffensive comme outil pour instiller tant de peur dans les cœurs et les esprits de cette population misérable et vulnérable, qu’elle ne se plie pas seulement à la tyrannie, mais se brise complètement en ne laissant qu’un troupeau capturé et servile en attente de sa propre destruction.

Jusqu’à présent, le test le plus efficace pour évaluer l’état d’esprit de la population en matière de respect des règles a été l’obligation générale de porter des masques inutiles et de prétendre que c’est ce qui sauvera l’humanité d’une mort certaine due à un “virus”. Cette astuce est tellement absurde qu’elle frise la psychose psychiatrique. Il a été utile que la mémoire de la population ne soit pas plus longue que celle d’un moucheron et que toute connaissance collective de l’histoire soit non seulement lacunaire, mais presque totalement inexistante.

Les fonctionnaires du gouvernement Macroniste qui exigent aujourd’hui le port du masque à partir de 6 ans, déclaraient au printemps “les masques ne servent à rien à part pour les professionnels de la santé”.

Le port d’un masque ne protège pas contre la propagation d’un virus, et ne peut pas le faire parce que les particules virales sont beaucoup plus petites que les parois, même avec un masque N-95. Les virus viennent de l’intérieur du corps, et le port d’un masque provoque beaucoup de stress, et donc un affaiblissement du système immunitaire naturel qui doit se défendre contre tous les effets néfastes du port d’un masque. Cela permet en fait une plus grande propagation des virus, et non une moindre. En outre, le port d’un masque entrave considérablement l’absorption d’oxygène, ce qui est très nocif et, en fait, avec une utilisation à long terme, peut épuiser tellement d’oxygène au cerveau qu’il en résulte un dommage permanent. L’appauvrissement de l’oxygène pouvant aller jusqu’à 21 %, et la re-respiration du dioxyde de carbone et d’autres agents nocifs due au port de masques, peuvent même être mortels. Surtout, le port d’un masque est très dommageable pour le système immunitaire, qui est la meilleure défense contre tout virus ou maladie. La brillante Dr Judy Mikovits explique ces risques dans sa dernière interview avec Ryan Cristián de “The Last American Vagabond”.

L’obligation de porter un masque n’est rien d’autre qu’un test d’obéissance, et la population française abasourdie a gobé cette arnaque et s’y est pliée massivement, ce qui permet à la prétendue élite dirigeante de continuer à faire avancer ses projets tyranniques en sachant que les moutons obéiront tant qu’ils seront gardés dans la peur. Maintenant, avec l’hiver qui arrive et le début de la saison de la grippe, cette “pandémie de virus” fabriquée va s’intensifier, et de nombreuses autres mesures draconiennes en résulteront.

On prétend que les vaccins et les vaccins antigrippaux sont le remède à cette pandémie, alors qu’en fait, ils ne feront qu’aggraver la maladie et la mort, et provoqueront la progression de cette plandémie sans véritable résistance. Le port du masque causera des problèmes considérables qui entraîneront d’autres ravages, et les vaccins permettront d’injecter de multiples virus, des adjuvants très dangereux et de nombreux autres poisons à des citoyens ignorants et peu méfiants. En outre, ces vaccins pourraient facilement contenir des éléments de traçage et des agents modificateurs de l’ADN, qui contiennent des nanoparticules introduites par l’injection d’hydro-gels.

En Corée du Sud, à ce jour, 72 personnes sont mortes dernièrement après avoir été vaccinées contre la grippe. Le nombre de décès ne cesse d’augmenter alors que le gouvernement sud-coréen et les principaux médias tentent de couvrir cette tragédie, et continuent de préconiser que de plus en plus de personnes se fassent vacciner contre la grippe. Parallèlement, les essais du vaccin “Covid” sont catastrophiques, avec de nombreux effets secondaires graves. Ce sont des essais truqués, mais même ainsi, ils exposent le risque monumental que représentent ces toxines expérimentales, non pas pour arrêter un virus, mais pour provoquer beaucoup plus de maladies et de décès, qui seront utilisées comme propagande pour effrayer les gens encore davantage que ce qui se passe à ce jour.

L’année à venir pourrait être le point culminant du règne de la terreur, qui s’exprimera sous la forme de nouvelles maladies, de confinement, d’effondrement économique planifié, de troubles civils, de restrictions locales et mondiales des voyages, de pénuries alimentaires et de décès en masse, en raison du développement et de l’avancement des tactiques du gouvernement visant à soumettre de larges populations. Sans résistance de masse, 2021 pourrait être une année de génocide de masse en raison de ces multiples tentatives de contrôle total sur l’humanité, et de l’arrêt de toute vie normale.

Tout ce qui est nécessaire doit être fait pour arrêter cette folie sur sa lancée, ou nous deviendrons tous esclaves d’un système oligarchique composé de monstres maléfiques déterminés à dominer le monde.

La désobéissance est le véritable fondement de la liberté. Les obéissants doivent être des esclaves”.

~ Henry David Thoreau, (1847) Journaux (1838-1859)

Plus de ressources :

https://cv19.fr/ressources/

https://cv19.fr/2020/10/27/des-medecins-et-des-politiciens-sud-coreens-demandent-larret-de-la-vaccination-contre-la-grippe-apres-la-mort-de-48-personnes/

Source : https://www.lewrockwell.com/2020/10/gary-d-barnett/do-not-wear-a-mask-and-do-not-get-a-shot-never-comply/ Traduit et adapté par https://cv19.fr

Un nouvel ordre monétaire mondial est en train de se mettre en place

Un nouvel ordre monétaire mondial est en train de se mettre en place

Par Stefan Gleason

La pandémie mondiale de coronavirus a accéléré plusieurs tendances inquiétantes déjà en vigueur. Parmi celles-ci, on peut citer la croissance exponentielle de la dette, la dépendance croissante à l’égard du gouvernement et l’intensification des interventions des banques centrales sur les marchés et dans l’économie.

Les banques centrales semblent désormais prêtes à se lancer dans le plus grand concours de force de leur histoire.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, en coordination avec la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international (FMI), se prépare à déployer les monnaies numériques des banques centrales.

Le FMI globaliste a récemment appelé à un nouveau ” Bretton Woods Moment ” pour faire face à la perte de milliards de dollars de production économique mondiale due au coronavirus.

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l’accord initial de Bretton Woods a établi un ordre monétaire mondial avec le dollar américain comme monnaie de réserve.

Il est important de noter que le dollar devait être indexé sur le prix de l’or. Les gouvernements étrangers et les banques centrales pouvaient également racheter leurs réserves de dollars en or, et ils ont commencé à le faire sérieusement dans les années 1960 et au début des années 1970.

En 1971, le président Richard Nixon a fermé la fenêtre de l’or, inaugurant ainsi un nouvel ordre monétaire mondial fondé uniquement sur la confiance et le crédit des États-Unis. Une crise d’inflation a suivi quelques années plus tard.

En réponse, la Réserve fédérale a pris la douloureuse décision d’augmenter les taux d’intérêt pour défendre son billet de banque faiblissant et maîtriser la hausse des prix.

Avance rapide jusqu’en 2020, et la Fed s’est donné de nouveaux mandats politiques qui sont le précurseur d’un nouveau système monétaire.

Mais les maîtres monétaires n’envisagent pas un retour à une monnaie saine. Au contraire, ils prévoient encore plus de dettes, plus d’inflation et la sélection des gagnants et des perdants dans l’économie.

La Fed a jeté sans cérémonie son double mandat légal de plein emploi et de stabilité des prix par la fenêtre. Elle se donne maintenant un mandat illimité pour injecter des fonds de relance et de sauvetage partout où elle le juge nécessaire (y compris, récemment, dans les fonds “junk” négociés en bourse).

Au lieu de rechercher des prix stables, la Fed se lance désormais explicitement dans une campagne de lutte contre l’inflation dans le but de générer des augmentations annuelles du niveau des prix supérieures à 2 % pour une période indéfinie.

La prochaine frontière du mandat illimité de la Fed pourrait être la “FedCoin” – une monnaie numérique de la banque centrale.

Au début de ce mois, le président Powell a participé à un panel du FMI sur les paiements internationaux et les monnaies numériques. Il a fait l’éloge des systèmes de paiement électronique et a évoqué la possibilité de les intégrer dans un régime de monnaie numérique de banque centrale.

Jusqu’à présent, M. Powell a refusé d’approuver purement et simplement l’évolution vers un système entièrement sans numéraire, dont des pays comme la Chine et la Suède sont le fer de lance. Mais il est d’accord avec l’agenda mondialiste plus large qui consiste à étendre le rôle de la politique monétaire dans l’élaboration des résultats économiques et sociaux.

La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, estime que des outils monétaires élargis sont destinés à toutes les questions : “Nous aurons la possibilité de nous attaquer à certains problèmes persistants – faible productivité, croissance lente, fortes inégalités, crise climatique imminente… Nous pouvons faire mieux que de reconstruire le monde pré-pandémique – nous pouvons aller de l’avant vers un monde plus résistant, plus durable et plus solidaire”.

Le FMI subit des pressions de la part des défenseurs de la dette pour qu’il vende une partie de ses réserves d’or afin de couvrir les paiements dus par certains des pays les plus pauvres du monde. Le FMI émettrait des pseudo unités monétaires connues sous le nom de droits de tirage spéciaux (DTS) pour annuler la dette des pays pauvres.

Dans un monde où les bilans des banques centrales ont augmenté de plus de 7 000 milliards de dollars, il n’est pas surprenant que tout le monde veuille une part du gâteau et que beaucoup considèrent maintenant que l’or est superflu.

L’or n’est-il qu’une relique barbare dans ce brave nouveau monde numérique ? Si c’était le cas, son prix se serait effondré cette année, au milieu de tous les nouveaux déploiements des banques centrales, au lieu d’atteindre un niveau record.

Les métaux précieux pourraient constituer la couverture ultime contre le nouvel ordre monétaire mondial.

Dans l’éventualité où la banque centrale américaine lancerait un dollar numérique et attribuerait à chaque Américain un portefeuille virtuel, il serait impossible d’échapper à des décrets de politique monétaire défavorables, sauf en sortant complètement des monnaies fictives.

Dans le cadre d’une monnaie numérique de la banque centrale, les autorités pourraient imposer des taux d’intérêt négatifs sur tous les avoirs en unités monétaires. Elles pourraient le faire sans avoir besoin de faire acheter à qui que ce soit des obligations à rendement négatif ou de déposer de l’argent sur des comptes bancaires à rendement négatif.

Dans le cadre d’une monnaie numérique de la banque centrale, les crédits et les débits directs pourraient remplacer les chèques de relance et les impôts. Ce serait le véhicule par lequel la théorie monétaire moderne pourrait être pleinement mise en œuvre – la banque centrale devenant le collecteur d’impôts et le bailleur de fonds de toutes les opérations gouvernementales.

Si la dépréciation de la valeur de la monnaie par la taxe sur l’inflation ne suffisait pas, la Fed pourrait également imposer aux détenteurs de dollars une taxe directe sous la forme de taux d’intérêt négatifs. Une fois les billets de banque éliminés, la détention d’argent liquide ne serait plus un moyen pour les particuliers d’échapper aux taux négatifs.

Les seules échappatoires seraient les devises numériques alternatives volatiles (comme le Bitcoin) ou l’argent dur (or et argent).

Dans un ordre monétaire où les chiffres électroniques représentant la monnaie peuvent être créés à partir de rien et en quantité illimitée, la meilleure couverture est l’inverse : des richesses tangibles, rares et introuvables détenues hors de la grille financière.

Stefan Gleason est président de Money Metals Exchange, un négociant en métaux précieux récemment nommé “Best in the USA” par un groupe de notation mondial indépendant. Diplômé de l’université de Floride, Gleason est un chef d’entreprise, un investisseur, un stratège politique et un activiste de terrain expérimenté. Gleason est fréquemment apparu sur des réseaux de télévision nationaux tels que CNN, FoxNews et CNBC et dans des centaines de publications telles que le Wall Street Journal, The Street et Seeking Alpha.

Source : https://www.activistpost.com/2020/10/a-new-world-monetary-order-is-coming.html Traduction : https://cv19.fr

Vote la semaine prochaine : Proposition de loi nº 2992 visant à rendre non identifiables les forces de l’ordre lors de la diffusion d’images dans l’espace médiatique

Le paragraphe 3 du chapitre IV de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est complété par un article 35 quinquies ainsi rédigé :

« Art. 35 quinquies La diffusion, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, de l’image des fonctionnaires de la police nationale, de militaires, de policiers municipaux ou d’agents des douanes est punie de 15 000 € d’amende et un an d’emprisonnement.

« L’amende ne peut être inférieure à 10 000 € et la peine d’emprisonnement ne peut être inférieure à six mois. Toutefois, la juridiction peut prononcer, par une décision spécialement motivée, une amende inférieure à ce montant ou une peine inférieure ou autre en considération des circonstances de l’infraction, de la personnalité de son auteur ou des garanties d’insertion ou de réinsertion présentées par celui‑ci.

« Lorsque le délit est commis en état de récidive légale, la juridiction ne peut prononcer une amende ou une peine inférieure à ces seuils que si l’accusé présente des garanties exceptionnelles d’insertion ou de réinsertion. »

Source : http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2992_proposition-loi#

Plus d’infos : https://www.nicolas-beaumont.com/proposition-de-loi-deric-ciotti-n2992/

Près d’une centaine de maires de France ont jusqu’ici pris un arrêté autorisant la réouverture des commerces dit « non-essentiels »

Près d’une centaine de maires de France ont jusqu’ici pris un arrêté autorisant la réouverture des commerces dit « non-essentiels »

La carte des communes concernées :

Voir en plein écran

Neuf controverses sur le COVID

Neuf controverses sur le COVID

Depuis que la prétendue pandémie a éclaté en mars dernier, les grands médias ont diffusé un flux ininterrompu de fausses informations qui semblent être axées sur la génération d’une peur maximale parmi les citoyens. Mais les faits et la science ne soutiennent tout simplement pas l’image grave dépeinte d’un virus mortel qui balaie le pays.

Oui, nous avons une pandémie, mais il s’agit d’une pandémie de pseudo-science égrenée qui se fait passer pour un fait impartial. Voici neuf faits étayés par des données, provenant dans de nombreux cas des CDC eux-mêmes, qui brossent un tableau très différent de la peur et de la crainte que l’on ne cesse de semer dans le cerveau des citoyens sans méfiance.

1) Le test PCR est pratiquement inutile

Selon un article paru dans le New York Times du 29 août 2020, les tests de dépistage du virus Covid-19 par la méthode PCR, très répandue, montrent que jusqu’à 90 % des personnes testées présentent des résultats positifs qui sont grossièrement trompeurs.

Des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada ont compilé des données sur les tests qui ont révélé que le test PCR ne peut PAS déterminer la quantité de virus dans un échantillon. (charge virale) La quantité de virus dans jusqu’à 90% des résultats positifs s’est avérée si minime que le patient était asymptomatique et ne représentait pas de menace pour les autres. Les tests de Covid-19 positifs n’ont donc pratiquement aucun sens.

2) Un test positif n’est PAS un cas

Pour une raison quelconque, chaque test positif au Covid-19 est immédiatement désigné comme un CAS. Comme nous l’avons vu au point 1 ci-dessus, jusqu’à 90 % des tests positifs au Covid-19 donnent des quantités infimes de virus qui ne rendent pas le sujet malade. Historiquement, seuls les patients qui présentaient des symptômes réels de maladie étaient considérés comme des cas. La publication de résultats de tests positifs sous le nom de “CAS” est grossièrement trompeuse et inutilement alarmante.

3) Les Centers for Disease Control ont considérablement réduit le nombre de décès dus au Covid-19

Le 30 août, les CDC ont publié de nouvelles données qui montrent que seulement 6 % des décès précédemment attribués au Covid-19 étaient exclusivement dus au virus. La grande majorité, 94%, pourrait avoir été exposée au Covid-19 mais aussi avoir eu des maladies préexistantes comme des maladies cardiaques, l’obésité, l’hypertension, le cancer et diverses maladies respiratoires. Bien qu’ils soient morts avec le Covid-19, ils ne sont PAS morts exclusivement du Covid-19.

4) Les CDC rapportent un taux de survie de plus de 99 % pour le Covid-19

Le 10 septembre, les CDC ont mis à jour leur “meilleure estimation actuelle” de la survie du Covid-19, montrant que plus de 99% des personnes exposées au virus ont survécu. On peut aussi dire que moins de 1 % des expositions sont potentiellement mortelles. Selon les CDC, la grande majorité des décès attribués au Covid-19 étaient concentrés dans la population de plus de 70 ans, ce qui est proche de l’espérance de vie normale.

5) Les CDC révèlent que 85 % des cas positifs de covid portaient toujours ou souvent un masque facial

En septembre 2020, les CDC ont publié les résultats d’une étude menée en juillet, qui a révélé que 85 % des sujets testés positifs au test Covid ont déclaré avoir porté un masque en tissu toujours ou souvent pendant deux semaines avant d’être testés positifs. La majorité, 71% des sujets testés ont déclaré porter toujours un masque en tissu et 14% ont déclaré porter souvent un masque en tissu. La seule conclusion rationnelle de cette étude est que les masques faciaux en tissu n’offrent que peu ou pas de protection contre l’infection à Covid-19.

6) Il existe des thérapies peu coûteuses et éprouvées pour le Covid-19

Harvey Risch, MD, PhD, dirige l’école d’épidémiologie de l’université de Yale. Il est l’auteur de “La clé pour vaincre Covid-19 existe déjà. Nous devons commencer à l’utiliser” qui a été publié dans le magazine Newsweek le 23 juillet 2020. Le Dr. Risch documente l’efficacité prouvée du traitement des patients diagnostiqués avec le Covid-19 en utilisant une combinaison d’hydroxychloroquine, un antibiotique comme l’azithromycine et le supplément nutritionnel zinc. Les médecins du monde entier ont fait état de résultats très positifs en utilisant ce protocole, en particulier pour les patients atteints du covid à un stade précoce.

7) Le taux de mortalité aux États-Unis n’augmente pas

Si le Covid-19 était la cause de décès, on pourrait raisonnablement s’attendre à une augmentation significative du nombre de décès. Mais ce n’est pas le cas.

Selon les CDC, au début du mois de mai 2020, le nombre total de décès aux États-Unis était de 944 251 entre le 1er janvier et le 30 avril. Ce chiffre est en fait légèrement inférieur à celui de la même période en 2017, où 946 067 décès ont été signalés.

8) La plupart des décès par Covid-19 surviennent à la fin d’une vie normale

Selon les CDC, à partir de 2017, les hommes américains peuvent s’attendre à une durée de vie normale de 76,1 ans et les femmes de 81,1 ans. Un peu plus de 80 % des décès suspectés de Covid-19 sont survenus chez des personnes de plus de 65 ans. Selon un article du New York Post du 28 juin, près de la moitié des décès liés au Covid se sont produits dans des maisons de retraite qui accueillent principalement des personnes ayant des problèmes de santé préexistants et dont l’espérance de vie est proche ou dépassée.

9) Les données des CDC montrent un risque minimal de risque du covid chez les enfants et les jeunes adultes

Les CDC ont indiqué dans leur mise à jour du 10 septembre que le taux de mortalité par infection (IFR) estimé pour les enfants de 0 à 19 ans était si bas que 99,97 % des personnes infectées par le virus ont survécu. Pour les 20-49 ans, le taux de survie était presque aussi bon, à 99,98 %. Même les personnes âgées de 70 ans et plus avaient un taux de survie de 94,6 %. Pour mettre cela en perspective, les données des CDC suggèrent qu’un enfant ou un jeune adulte jusqu’à 19 ans a plus de chances de mourir d’un accident quelconque que du Covid-19.

Dans l’ensemble, il devrait être évident que le Covid-19 est assez semblable aux virus de la grippe typiques qui rendent certaines personnes malades chaque année. La grande majorité d’entre elles sont capables de combattre le virus avec succès grâce au système immunitaire naturel de leur corps. Des précautions de bon sens doivent être prises, en particulier par les personnes de plus de 65 ans qui souffrent de conditions médicales préexistantes.

La réaction excessive des dirigeants gouvernementaux face à cette maladie provoque beaucoup plus de détresse physique, émotionnelle et financière que le virus ne pourrait jamais le faire à lui seul. En fin de compte, il n’y a PAS de pandémie, mais une saison de grippe typique qui a été sauvagement démesurée par la propagande médiatique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et rendue possible par les masses paralysées par une peur irrationnelle.

Les gouvernements nationaux et locaux, en particulier, ont ignoré les droits du peuple et ont lancé des attaques scandaleuses contre la liberté qui a été achetée et payée par le sang et le sacrifice de nos ancêtres.

Lentement, le peuple reconnaît la grande fraude dont il est victime de la part des bureaucrates et des élus qui ont juré de défendre les droits et les libertés énoncés dans la Constitution américaine. Le temps est venu de tenir ces criminels responsables en utilisant le système juridique pour les traduire en justice.

Soit nous agissons maintenant pour préserver la liberté de nos enfants et des générations futures encore à naître, soit nous nous soumettons docilement aux tyrans qui aspirent à plus de pouvoir et de contrôle. Je ne me soumettrai pas !

Source: Ron Paul Institute for Peace & Prosperity, le 30 octobre 2020Traduction par Aube Digitale

Non au Grand Reset : l’appel de l’archevêque Vigano à Donald Trump

Non au Grand Reset : l’appel de l’archevêque Vigano à Donald Trump

Par l’archevêque Carlo Maria Viganò

Son Excellence l’Archevêque Carlo Maria Viganò a écrit une nouvelle lettre ouverte au Président Donald J. Trump. Traduction disponible en vidéo ci-dessous :

Lettre en anglais : https://www.lifesitenews.com/images/pdfs/Open_Letter_to_POTUS.pdf

En italien : https://www.lifesitenews.com/images/pdfs/Lettera_Aperta_al_Presidente_D.J.Trump.pdf

Nouvelles mesures sanitaires : le Sénat rejette la déclaration du gouvernement

Nouvelles mesures sanitaires : le Sénat rejette la déclaration du gouvernement

Au lendemain de l’annonce d’un nouveau confinement par Emmanuel Macron, le Sénat a rejeté par 178 voix contre, 130 voix pour, 27 abstentions, les nouvelles mesures sanitaires présentées par Jean Castex.

Après avoir reçu un large soutien de la part des députés par 399 voix contre 27, le Premier ministre, Jean Castex a vu sa présentation des nouvelles mesures sanitaires rejetées par les sénateurs : 178 voix contre, 130 voix pour, 27 abstentions.

Article complet : https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/nouvelles-mesures-sanitaires-le-senat-rejette-la-declaration-du-gouvernement

COVID-19 – Feuille de route

COVID-19 – Feuille de route

Ce flyer de format A4 simple face donne un aperçu du plan en 12 étapes sur lequel repose le COVID. Il est disponible pour tous sous la forme d’un fichier PDF prêt à être imprimé ou sous forme d’image sans copyrights. Vous pouvez le télécharger, le faire imprimer et le partager en ligne.

Rappel pour les sceptiques, ceci n’est pas une théorie farfelue, c’est un plan pour notre avenir publié et affiché publiquement par les organismes qui souhaitent le mettre en place.

https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is/

https://fr.weforum.org/events/the-jobs-reset-summit-2020

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf

https://fr.weforum.org/agenda/archive/fourth-industrial-revolution

Source : https://dissidentsignposts.org/covid__free_downloads Traduit par https://cv19.fr

Le gouvernement continue de supprimer des lits d’hospitalisation : la carte des hôpitaux concernés

Le gouvernement continue de supprimer des lits d’hospitalisation : la carte des hôpitaux concernés

Gouvernement et autorités sanitaires continuent de fermer des centaines de lits dans les hôpitaux, malgré la pandémie. Voici la carte des suppressions de lits à venir que nous publions en exclusivité.

On aurait pu penser qu’avec la première vague du Covid qui a déferlé au printemps, les autorités sanitaires, les Agences régionales de santé (ARS), les directions des hôpitaux auraient remis en question la politique de suppression de lits d’hôpitaux qui prime depuis des années. Il n’en est rien. Au moins treize hôpitaux vont continuer de perdre des places d’hospitalisation.

En septembre 2020, la direction du CHU de Besançon a annoncé la suppression d’un service entier de soins de suite et de réadaptation, soit 28 places d’hospitalisation en moins [1]. À l’hôpital psychiatrique du Rouvray, près de Rouen, il a été annoncé début octobre qu’au moins 80 lits seraient supprimés d’ici à 2022 « soit 20 % de la capacité d’hospitalisation », relève l’Union syndicale de la psychiatrie. C’est là, au Rouvray, que des soignants avaient fait une grève de la faim de deux semaines en 2018 pour demander des moyens afin de prendre en charge les patients. Ils avaient obtenu la promesse de créations de postes et de deux nouvelles unités. Ces engagements n’ont pas été tenus (lire notre article).

Au CHU de Nancy, comme Basta ! vous le racontait en avril, le Covid n’a pas non plus remis en cause le plan de suppression de 174 lits d’ici à 2024. Au CHU de Nantes, ce sont environ 100 lits qui ont été fermés depuis le début de la crise sanitaire, a comptabilisé Mediapart. En mai, des parlementaires alsaciens alertaient aussi sur un projet de leur agence régionale de santé de supprimer 20 lits de réanimation, surtout à Strasbourg, alors même que la région Grand Est sortait d’une phase très dure de Covid… [2] Partout, depuis des années, les hôpitaux français suppriment des places d’hospitalisations. Cette tendance se poursuit depuis mars 2020 comme en atteste la carte que nous publions ci-dessous.

https://framacarte.org/fr/map/suppressions-de-lits-dans-les-hopitaux-source-wwwb_85927#6/47.231/7.042

ajax-loader