87 institutions sanitaires/scientifiques du monde entier n’ont pas réussi à citer un seul cas de purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais
Une personne saine d’esprit mélangerait-elle l’échantillon d’un patient (contenant diverses sources de matériel génétique et dont il n’a jamais été prouvé qu’il contenait un virus particulier) avec des cellules rénales de singe, du sérum bovin fœtal et des médicaments toxiques, puis prétendrait que la concoction résultante est un “isolat du SARS-COV-2” et l’expédierait à l’étranger pour qu’il soit utilisé dans des recherches critiques (y compris le développement de vaccins et de tests) ?
Parce que c’est le genre de travaux frauduleux que des équipes de recherche du monde entier font passer pour “l’isolement du virus”.
En date du 27 juillet 2021 :
87 institutions scientifiques et de santé du monde entier n’ont pas réussi à fournir ou à citer ne serait-ce qu’un seul rapport d’isolement/purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit, à aucun moment. Vous trouverez ci-dessous la liste de ces institutions.
Ci-dessous toutes les demandes d’informations et leurs réponses archivées sur cv19.fr, voir les procédures complètes de chaque demande détaillée sur cette page : fluoridefreepeel.ca [archive]
Certaines des réponses à ces demandes d’informations mentionnent le fait que l’isolement/purification du SARS-CoV-2 ne peut être effectué de la manière demandée, et que “l’isolement” mentionné dans les publications scientifiques réfère à la culture en cellule de prélèvement démontrant un effet cytopathique, mais aucune expérience témoin n’a été effectuée pour démontrer que cet effet cytopathique est présent ou non avec les mêmes procédures sur une culture saine ou stérile (voir FOI des pays-bas).
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI [archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI[archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI[archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] nous allons plus loin, nulle part dans le monde ce virus n’a été isolé et cultivé dans des cellules humaines saines provenant d’individus adultes non manipulés. Et […]
Que dire de cet article sur l’institut Pasteur qui affirme (communiqué du 31.01.2020) : “avoir poursuivi son travail sur les échantillons prélevés sur les premiers cas confirmés. La qualité du prélèvement initial a permis l’isolement rapide du nouveau virus en culture cellulaire. Désormais, les chercheurs de l’Institut Pasteur disposent du virus à l’origine de cette infection. Cet isolement viral ouvre la voie à de nouvelles approches diagnostique, thérapeutique et prophylactique.”
??? https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/institut-pasteur-isole-souches-du-coronavirus-2019-ncov-detecte-france
C qui elle? Jamais vu nulle part? En quoi fait-elle autorité sur un plan mondial dans ce qu’elle affirme? Tout le monde peut faire une vidéo sur youtube à ce jour. Apparemment elle y consacre beaucoup de temps, en plus de la publication d’un livre: elle a 252 k abonnés. A la base elle serait médecin généraliste et médecin chercheur. En tout cas ce n’est pas une spécialiste à la base dans le domaine de la virologie … Est-ce désintéressé ou est-ce pour faire le buzz, sa pub en nouvelle zélande? Il faut une confirmation bcp + vaste pour être crédible, à mon humble avis …
Peut-être du pur mensonge pour accréditer l’existence de quelque chose qui n’existe pas.
Comme on le voit depuis 2020, les mensonges sont énormes dans toutes les sphères dirigeantes.
Et comme personne ne viendra titiller l’Intitut Pasteur, ils peuvent bien raconter ce qu’ils veulent et publier tous les schémas qu’ils veulent. Et ce n’est pas le citoyen lambda qui pourra vérifier quoi que ce soit.
C’est aux spécialistes (virologue, infectiologue, chercheur, etc.) de tout pays, si l’institut Pasteur ment, de contredire ces affirmations. Or on ne voit sur le net aucune controverse à ce sujet, à moins que vous ayez trouver des liens de vote côté …
et donc si c’est vrai pourquoi personne n’arrive a avoir le document qui prouve l’isolement ? Il y a t’il a part cette article de presse, sur le site de l’institut pasteur une source qui prouve leurs dire ?
Last edited 1 année il y a by Anonyme
Anonyme
29 July 2021 3:20 pm
C´est a la justice mondial , qu´il faut demande quesqu´el opine de tout ça !!!
Galop d’essai VIH, H1N1
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI [archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI[archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] compilé toutes les réponses qui m’ont été envoyées sur ma page FOI[archive cv19], et au moment où je tape ces lignes (4 octobre 2021), nous avons des réponses FOI de 104 […]
[…] nous allons plus loin, nulle part dans le monde ce virus n’a été isolé et cultivé dans des cellules humaines saines provenant d’individus adultes non manipulés. Et […]
[…] cv19 […]
Que dire de cet article sur l’institut Pasteur qui affirme (communiqué du 31.01.2020) :
“avoir poursuivi son travail sur les échantillons prélevés sur les premiers cas confirmés. La qualité du prélèvement initial a permis l’isolement rapide du nouveau virus en culture cellulaire. Désormais, les chercheurs de l’Institut Pasteur disposent du virus à l’origine de cette infection. Cet isolement viral ouvre la voie à de nouvelles approches diagnostique, thérapeutique et prophylactique.”
???
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/institut-pasteur-isole-souches-du-coronavirus-2019-ncov-detecte-france
C qui elle? Jamais vu nulle part? En quoi fait-elle autorité sur un plan mondial dans ce qu’elle affirme? Tout le monde peut faire une vidéo sur youtube à ce jour. Apparemment elle y consacre beaucoup de temps, en plus de la publication d’un livre: elle a 252 k abonnés. A la base elle serait médecin généraliste et médecin chercheur. En tout cas ce n’est pas une spécialiste à la base dans le domaine de la virologie … Est-ce désintéressé ou est-ce pour faire le buzz, sa pub en nouvelle zélande? Il faut une confirmation bcp + vaste pour être crédible, à mon humble avis …
Qu’est ce qu’elle affirme ?
Peut-être du pur mensonge pour accréditer l’existence de quelque chose qui n’existe pas.
Comme on le voit depuis 2020, les mensonges sont énormes dans toutes les sphères dirigeantes.
Et comme personne ne viendra titiller l’Intitut Pasteur, ils peuvent bien raconter ce qu’ils veulent et publier tous les schémas qu’ils veulent. Et ce n’est pas le citoyen lambda qui pourra vérifier quoi que ce soit.
C’est aux spécialistes (virologue, infectiologue, chercheur, etc.) de tout pays, si l’institut Pasteur ment, de contredire ces affirmations. Or on ne voit sur le net aucune controverse à ce sujet, à moins que vous ayez trouver des liens de vote côté …
et donc si c’est vrai pourquoi personne n’arrive a avoir le document qui prouve l’isolement ? Il y a t’il a part cette article de presse, sur le site de l’institut pasteur une source qui prouve leurs dire ?
C´est a la justice mondial , qu´il faut demande quesqu´el opine de tout ça !!!