Le chef de l’Etat a demandé mercredi de faire en sorte que les soignants hospitaliers soient tous vaccinés, ce qui est loin d’être le cas. Le ministre de la Santé va écrire à tous les soignants pour les « inciter » à se faire vacciner. Si cela ne suffit pas, une obligation pure et simple est envisagée.
Emmanuel Macron, avec Olivier Véran, visitant un centre de vaccination à Bobigny. (Benoit Tessier/AP/SIPA)
Emmanuel Macron veut pousser les feux sur la vaccination, en particulier chez les professionnels de santé. Selon nos informations, mercredi, en Conseil de défense, le chef de l’Etat a demandé que la vaccination contre le Covid-19 soit généralisée pour les personnels soignants dans les hôpitaux et les Ehpad. « Dans les services Covid, on a 80 % de vaccinés mais ailleurs beaucoup moins. Ce n’est pas possible. C’est inacceptable. Le Covid-19 est devenu la première maladie nosocomiale à l’hôpital. Ceux qui ne veulent pas le faire maintenant, c’est par principe », relève un participant au Conseil de défense, qui souligne qu’il y a déjà plusieurs vaccins obligatoires pour les soignants (contre l’hépatite B par exemple).
Après que trois membres d’une famille de la plus grande ville de Nouvelle-Zélande aient été testés positifs pour le coronavirus, la ville d’Auckland s’est verrouillée – et le pays tout entier est en état d’alerte.
Dans un discours télévisé dimanche soir, le Premier ministre Jacinda Ardern a déclaré que le pays adopte une “approche de précaution qui nous a si bien servi en tant que pays”.
Avec seulement 2 330 cas confirmés et 25 décès depuis le début de la pandémie de coronavirus, ce pays insulaire a été l’un des plus performants au monde dans le contrôle de la propagation du coronavirus.
La plupart des nouveaux cas sont détectés dès l’arrivée des voyageurs, qui sont ensuite placés en quarantaine pour éviter la propagation de la maladie. Mais aucun membre de la famille infectée n’avait récemment voyagé, et les autorités enquêtent sur la manière dont l’infection a pu se produire.
Une mère, un père et une fille vivant dans le sud d’Auckland ont été testés positifs et ont été transférés dans une installation de quarantaine, ont déclaré les responsables. Un quatrième membre de la famille présentait des symptômes mais avait été testé négatif pour le virus.
Une frontière sera mise en place autour d’Auckland, mais les gens pourront traverser la frontière en obtenant une dérogation du gouvernement, a déclaré M. Ardern.
Source : https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/02/14/967868371/new-zealand-city-goes-back-into-lockdown-after-new-coronavirus-cases-detected?t=1614539565400
Traduction par https://cv19.fr
Taux de mortalité de la Nouvelle–Zélande de 2000 à 2020:
La droite à la tête de la cinquième région d’Espagne a instauré, mercredi 24 février, une amende allant de 1000 à 60 000 € pour les personnes qui refusent de se faire vacciner contre le coronavirus.
Un couple de personnes âgées à sa fenêtre en janvier 2021, à Saint-Jacques-de-Compostelle. |
Cinquième région la plus peuplée d’Espagne, la Galice a décidé, mercredi 24 février, de sanctionner ceux qui refusent le vaccin contre le Covid-19 d’une amende pouvant aller de 1 000 à 60 000 €.
Saluée par le Partido Popular (droite), à la tête du gouvernement provincial depuis 2009, cette décision va à l’encontre de la volonté du gouvernement central qui, comme les autres pays de l’UE, a basé sa campagne de vaccination sur le volontariat.
80 % de volontaires
Arrêté en novembre, le principe peut paraître anachronique : l’Espagne ne comptait alors que 40 % de volontaires pour la vaccination ; ce taux dépasse désormais 80 %, selon le Centre de recherches sociologiques.
On considère les Galiciens comme des suspects permanents pouvait-on entendre dans les rangs de l’opposition menée par le Bloc nationaliste galicien et le Parti socialiste de Galice.
C’est un non-sens, tançait, le porte-parole socialiste pour la santé au parlement régional, Julio Torrado. Il n’y a pas de problème de vaccins, le processus se déroule bien. Pourquoi veulent-ils forcer la vaccination ? .
« Pas d’obligation mais une amende »
L’opposition régionale espère d’ailleurs que le texte sera retoqué par le Tribunal suprême espagnol. Ce à quoi ne croit pas le président du Comité espagnol de bioéthique et professeur de droit constitutionnel Federico de Montalvo : Dans ce cas, ce que je comprends, c’est qu’il n’y a pas d’obligation à se faire vacciner. Seulement, en cas de refus, on encourt une amende. C’est comme lors d’un contrôle autoroutier, si vous ne présentez pas votre permis de conduire, vous avez une sanction.
Reste à savoir si la décision fera date et que d’autres régions emboîteront le pas de la Galice.
Une Australienne qui est maintenue en isolement préventif pour avoir refusé de subir un test Covid-19 dit qu’elle veut simplement obtenir plus d’informations avant d’accepter.
La Grande Mercure à Wellington. Photo : RNZ / Denise Garland
Lucinda Baulch est au Grand Mercure de Wellington depuis 25 jours, en attendant les preuves scientifiques de la sécurité et de l’efficacité des tests PCR.
La femme, qui est une assistante vétérinaire qualifiée, a déclaré qu’elle avait demandé des informations supplémentaires à l’établissement – mais qu’elle n’en avait reçu aucune jusqu’à présent.
Une fois qu’on lui aura présenté ces informations, elle pourra bénéficier d’un prélèvement pour le Covid, mais jusque-là, elle ne pouvait pas donner son consentement en connaissance de cause, a-t-elle déclaré.
“En tant que personne ayant une formation médicale et connaissant l’importance du consentement éclairé, pour ma propre tranquillité d’esprit, j’ai vraiment besoin de ce consentement éclairé, j’y ai droit, c’est un droit, c’est une obligation de la partie qui offre un formulaire de consentement. Pour moi, c’est une étape très importante”.
Mme Baulch a déclaré que le plus long délai d’isolement était de 28 jours et qu’une fois libérée, elle prévoyait de porter l’affaire devant les tribunaux.
“Le gouvernement néo-zélandais est clairement très confiant dans le protocole qu’ils utilisent, et c’est fantastique, mettez-moi sur la même longueur d’onde.
“Parce que si vous pouvez prouver avec des preuves, je suis un avocat loyal, c’est le truc, pour le moment je n’ai pas eu les assurances.
“J’ai été très surpris par l’absence de réponse ou de tentative de me fournir les informations.”
Si des preuves scientifiques solides démontraient le contraire, Mme Baulch a déclaré qu’elle accepterait le prélèvement.
Elle voulait savoir si la Nouvelle-Zélande utilisait le même test que celui mentionné dans la décision portugaise.
Mme Baulch est également mère de famille d’accueil et a déclaré que les services australiens de l’enfance lui ont permis de faire venir trois enfants chez elle.
Les trois enfants avec lesquels elle a voyagé ont été testés négatifs pour le Covid-19 et ont été autorisés à partir – et malgré le fait qu’elle était dans leur propre bulle [cellule], elle en a été empêchée.
Mme Baulch a fait valoir que tout le monde autour d’elle n’avait aucun symptôme et qu’elle avait été libre pendant 14 jours, de sorte qu’elle devrait être autorisée à retourner en Australie.
Elle a déclaré qu’elle pensait que les résultats des enfants étaient exacts, mais qu’elle n’y avait pas consenti elle-même.
Un porte-parole du ministère de la santé a déclaré que l’écouvillon utilisé était considéré comme le type d’échantillon optimal pour le test RT-PCR, considéré comme l’étalon-or pour la détection du Covid-19.
“Ce type d’écouvillon permet d’obtenir l’échantillon optimal requis et constitue la méthode de prélèvement préférée pour les tests symptomatiques et asymptomatiques en raison de sa plus grande sensibilité dans la détection du virus.
“Si quelqu’un n’a pas de test PCR ou de contrôle de santé du tout, il n’est pas possible d’évaluer s’il est exempt de Covid.
“Au total, 1,6 million de tests ont été effectués dans les installations du MIQ (Managed Isolation and Quarantine – Isolement et quarantaine contrôlés), par le personnel à nos frontières et dans la communauté. Il est sûr et efficace”.
Les conditions du MIQ
Un porte-parole de la gestion de l’isolement et de la quarantaine a déclaré dans un communiqué que “toute personne entrant dans une installation d’isolement ou de quarantaine reçoit un dossier de bienvenue, qui comprend des informations sur les tests qu’elle doit subir, quand et comment ils sont effectués, et ce qui se passe si les résultats sont positifs ou négatifs”. Il est actuellement mis à jour pour inclure des informations sur les tests du premier jour et les changements récents apportés aux processus.
“Lorsque les rapatriés arrivent dans un centre d’isolement, ils reçoivent l’information qu’ils sont légalement tenus de rester dans le centre d’isolement pendant au moins 14 jours. Cela commence à partir de l’heure et de la date de leur arrivée en Nouvelle-Zélande”.
Dans presque tous les cas, ils doivent subir un test Covid-19 négatif et obtenir la confirmation d’un médecin ou d’un agent de protection de la santé qu’ils représentent un faible risque avant d’être autorisés à quitter l’établissement, ont-ils déclaré.
Si une personne refuse un test du 12e jour, elle doit rester en isolement ou en quarantaine pendant au moins 10 jours supplémentaires, cela s’applique également à toute autre personne qui se trouve dans sa bulle [cellule] d’isolement.
“Les personnes qui refusent leur test du 12e jour se voient proposer un test chaque jour de leur séjour prolongé. Si elles acceptent de se soumettre à un test, qu’elles renvoient un résultat négatif et qu’elles remplissent les critères sanitaires de sortie standard… elles pourront partir sans avoir à rester les 22 jours complets.
“Après 22 jours, ils devraient encore remplir les critères de santé de sortie standard (sans test) pour pouvoir partir. La durée maximale pendant laquelle une personne qui est dans une bulle [cellule] et qui est asymptomatique peut être obligée de rester dans une installation d’isolement en vertu de l’ordonnance de quarantaine est de 28 jours”.
Source : https://www.rnz.co.nz/news/national/436804/woman-kept-in-managed-isolation-after-refusing-covid-19-test
Traduction par https://cv19.fr
Alors que la campagne vaccinale commence à faire ses effets, les Israéliens s’apprêtent à un retour à la normalité ce dimanche avec la réouverture des magasins, des salles de sports et des événements culturels qui constitue une phase prépondérante du déconfinement. Mais attention : pour certaines activités jugées non essentielles ils devront montrer patte blanche, ou plutôt verte.
« Tav yarok », la vignette verte, c’est en fait un code barre sophistiqué et, paraît-il, infalsifiable que l’on peut désormais télécharger sur le site du ministère israélien de la Santé. À l’aide d’un simple numéro d’identité et à condition d’avoir reçu depuis au moins une semaine la double dose du vaccin ou alors d’être détenteur d’un certificat de guérison du Covid-19, on peut obtenir ce document par courriel ou directement sur un téléphone portable.
Un passe-partout virtuel qui devrait ouvrir à partir de ce dimanche les portes des activités sportives et culturelles et des centres commerciaux. Et plus tard aussi celles des restaurants, des cafés et des salles de fêtes.
Yuli Edelstein, le ministre israélien de la Santé est très explicite : la vaccination, proclame-t-il, est un devoir moral. Ceux qui la refusent resteront en arrière. Une politique donc de bâton et de carotte.
La campagne vaccinale se poursuit en Israël. Après une période de ralentissement, elle repart de plus belle en raison, selon les experts, précisément grâce à l’entrée en vigueur de la vignette verte.
Un petit groupe d’Israéliens s’est réuni lundi devant la Knesset pour protester contre la campagne de vaccination accélérée de la majorité de la population contre le COVID-19.
Les groupes consultatifs scientifiques gouvernementaux préconisent le suivi des personnes via le GPS
Man with white medical mask standing in the dark, holding bars with his bare hands, locked away in dark, in isolation and quarantine
Toute personne voyageant en Grande-Bretagne depuis un pays figurant sur la “liste rouge” du gouvernement doit être mise en quarantaine dans un hôtel (qu’elle devra payer) et subir TROIS tests COVID, en vertu de nouvelles lois draconiennes mises en œuvre par le gouvernement.
Ces nouvelles règles sans précédent et radicales ont été annoncées par le ministre de la santé Matt Hancock, qui a déclaré qu’il ne s’excusait pas pour des mesures aussi sévères.
À partir de lundi, toute personne entrant dans le pays devra passer trois tests PCR afin d’être autorisée à entrer librement dans le pays après avoir passé une quarantaine de dix jours dans un hôtel sélectionné par le gouvernement, pour un coût de près de deux mille livres.
Des gardes de sécurité seront postés dans tous les hôtels, la police étant prête à intervenir si les personnes à l’intérieur tentent de quitter le pays avant la date de leur libération.
Hancock a déclaré que toute personne surprise en train de rompre sa quarantaine pourrait être condamnée à une amende de dix mille livres, tandis que toute personne surprise en train de mentir sur le fait qu’elle provient d’une zone à risque COVID pourrait être emprisonnée pour une période allant jusqu’à dix ans.
Même ceux qui ne viennent pas de l’un des 33 pays de la “liste rouge” et qui arrivent d’ailleurs, devront être testés négatifs avant d’être autorisés à voyager, puis mis en quarantaine à leur domicile pendant dix jours et permettre aux autorités de “vérifier qu’ils respectent les règles”.
Les tests COVID, qui coûtent plus de 100 livres sterling chacun, seront exigés le deuxième et le huitième jour de l’isolement et devront être réservés via un nouveau portail gouvernemental avant le voyage, conformément à la nouvelle loi.
Si les tests sont positifs, une nouvelle quarantaine de dix jours sera imposée.
Le non-respect des tests entraînera des amendes de 1 000 £ la première fois, et de 2 000 £ la deuxième fois.
Hancock a noté “Cela comprend une amende de 1 000 £ pour tout arrivant international qui ne passe pas un test obligatoire, une amende de 2 000 £ pour tout arrivant international qui ne passe pas le deuxième test obligatoire, ainsi que l’extension automatique de la période de quarantaine à 14 jours, et une pénalité fixe de 5 000 £ – qui passe à 10 000 £ – pour les arrivants qui ne se mettent pas en quarantaine dans un hôtel désigné”.
Quiconque espère échapper à la répression en réservant un voyage auprès d’un transporteur à bas prix ou moins rigoureux sera probablement déçu, car Hancock a annoncé que “les transporteurs de passagers auront le devoir légal de s’assurer que les passagers ont signé ces nouvelles dispositions avant de voyager, et qu’ils seront sanctionnés s’ils ne le font pas”.
Toutefois, une source du secteur de l’aviation a déclaré hier aux journalistes : “Nous sommes complètement dans le noir. Nous ne savons pas encore si le gouvernement voudra que nous refusions l’embarquement” à des personnes qui n’ont pas présenté les résultats de tests ou réservé dans un hôtel de quarantaine.
Les aéroports du Royaume-Uni ont également exprimé leur inquiétude quant à la manière dont les règles seront appliquées, un porte-parole de Heathrow faisant remarquer que “les ministres doivent travailler avec l’industrie pour établir comment cette politique sera réellement mise en œuvre à la frontière”.
Le personnel des frontières a également déclaré qu’on ne leur avait rien dit, et un agent de l’immigration a fait remarquer que “tout cela est probablement basé sur l’honnêteté”. A moins de quitter physiquement les bureaux des arrivées et de téléphoner aux hôtels pour vérifier que ces personnes ont réservé, nous n’avons aucun moyen de confirmer”.
Hancock n’a donné aucune indication sur la durée de validité des nouvelles lois, mais des membres du groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE) du gouvernement britannique ont laissé entendre que les confinements pourraient durer “plusieurs années“.
Le député Mark Harper a demandé : “Quand cette politique va-t-elle prendre fin, si jamais elle devait prendre fin ? Parce que si le virus continue à muter, le risque sera sûrement présent pour toujours et quand pourra-t-on l’éliminer ?
SAGE a également suggéré qu’en plus des quarantaines forcées, les personnes entrant en Grande-Bretagne, y compris les citoyens, pourraient être suivies à l’aide du GPS des téléphones portables.
Cette idée a déjà été soulevée par un député conservateur le mois dernier.
Alors qu’ils avaient traversé la frontière entre la France et l’Espagne malgré les mesures de restriction, ils ont été dénoncés et sont visés par une plainte.
La police nationale espagnole et les Mossos d’Esquadra (police catalane) ont mené une opération fructueuse le 30 janvier dernier. Ils visaient un établissement hôtelier de Capmany, entre la Jonquera et Figueras, en Catalogne, où un réseau de prostitution s’était établi, explique La Vanguardia. Malgré la discrétion qui était de mise à ce sujet, ils ont bénéficié d’informations qui les ont poussés à intervenir.
Les forces de l’ordre ont visé juste, puisque 39 clients qui se trouvaient à l’intérieur de l’hôtel et 21 femmes qui auraient monnayé leurs charmes ont été arrêtés. Mais parmi les clients se trouvaient 19 Français, qui avaient traversé la frontière avec l’Espagne malgré les mesures de restriction en vigueur pour lutter contre la propagation du Covid-19… Plusieurs mesures prises par les autorités espagnoles, comme celles concernant les rassemblements, n’étaient pas non plus respectées dans l’hôtel où toutes ces personnes ont été interpellées.
Toutes les personnes présentes, ainsi que les responsables de l’établissement, ont été visées par une plainte pour non-respect des mesures anti-Covid. Le montant de l’amende qu’il risquent n’est pas précisé et on ne sait pas si les citoyens français pris sur le fait risquent une plus lourde sanction, comme une peine de prison… ou une amende de l’autre côté de la frontière. Les 21 femmes arrêtées ont, quant à elles, été entendues par la police, pour savoir si elles étaient victimes de traite d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle.
“Je demande à ce gouvernement si les gens doivent se préparer à des camps d’internement”, a demandé le député provincial de l’Ontario Randy Hillier à l’assemblée législative de la province du centre du Canada lors de la période de questions du 7 octobre 2020.
Au cours de son enquête sur la politique du pays en matière de détention des citoyens, le microphone de Hillier a été coupé et on lui a dit de s’asseoir et de se taire. Ses paroles ne sont pas passées inaperçues, cependant, et internet s’en est emparé et les mèmes ont commencé à circuler sur la façon dont le Canada allait commencer à détenir involontairement des patients atteints du COVID-19 dans des établissements gouvernementaux.
Il est important de noter que les affirmations de Hillier ont été démesurément exagérées en ligne, la désinformation circulant librement sur le fait que des enfants étaient enlevés à leurs parents pour être détenus dans ces établissements “pour le reste de leur vie”. Rien de tout cela n’est vrai.
Comme on pouvait s’y attendre, les “Fact-Checkers” se sont penchés sur les affirmations manifestement fausses et sont ressortis en force en qualifiant les déclarations de Hillier et les mèmes qui ont suivi de “théorie de la conspiration” qui sont “ totalement fausses “.
Oui, beaucoup de ces affirmations étaient totalement fausses. Cependant, les installations de quarantaine gérées par le gouvernement sont autorisées au Canada en vertu de la loi sur la quarantaine, adoptée en 2005 par le premier ministre Paul Martin. En juin 2020, le gouvernement fédéral a publié son troisième décret exigeant que toute personne entrant au Canada soit mise en quarantaine pendant 14 jours.
Le raisonnement contre les “théories du complot” en ligne était que ces sites de quarantaine étaient “volontaires” pour les citoyens canadiens.
Le gouvernement fédéral a annoncé le financement de sites de quarantaine volontaire pour certains sans-abri du pays et a fait des plans pour étendre la capacité d’auto-isolement pour les voyageurs internationaux de retour sans lieux appropriés pour aller, mais les Canadiens ne seront pas obligés de quitter leurs maisons pour les soi-disant “camps COVID”, a déclaré un porte-parole du ministre de la Santé Patty Hajdu à CBC News en Octobre pour dissiper les théories de conspiration.
En octobre, le Premier ministre Justin Trudeau a même répondu en déclarant que les allégations de détentions obligatoires pour COVID-19 étaient “une désinformation nuisible”.
“Malheureusement, il y a énormément de bruit et de désinformation nuisible sur Internet”, a déclaré Trudeau. “J’ai dû expliquer qu’étant donné que nous consommons des quantités croissantes et diverses sources d’information en ligne et autour de nous, nous devons continuer à être attentifs à la source, nous devons continuer à être attentifs à la comparaison des divers rapports et à la recherche de sources fiables”.
“La réponse est non, nous ne construisons pas de camps de confinement ou d’internement”, a déclaré le porte-parole du ministre de la santé dans un communiqué.
C’était en octobre et au fil des mois, le gouvernement a fait évoluer le poste d’objectif sur la façon dont les voyageurs sont traités. Désormais, même les voyageurs dont les tests sont négatifs seront contraints de se mettre en quarantaine à leur domicile sous la surveillance du gouvernement. Bien que cette mesure ne concerne que les personnes effectuant des voyages internationaux, comme nous l’avons vu, l’objectif a été modifié.
“Les personnes dont les tests sont négatifs pourront alors être mises en quarantaine chez elles sous une surveillance et une application considérablement renforcées”, a déclaré M. Trudeau lors d’une conférence de presse la semaine dernière. En ce qui concerne la “surveillance accrue”, cela comprendra des visites à domicile par des agents de sécurité privés.
“Il y aura de plus en plus d’entreprises de sécurité chargées de faire plus, je dirais même de ” faire du porte-à-porte “, pour contrôler les personnes en quarantaine”, a déclaré vendredi le Dr Theresa Tam, responsable de la santé publique au Canada, ajoutant que ces entreprises commenceraient dans 35 villes canadiennes et s’étendraient davantage dans les semaines à venir.
Mais la situation est encore pire pour ceux qui sont testés positifs. Souvenez-vous, il y a trois mois, un test positif signifiait une quarantaine “volontaire” dans une installation gouvernementale. La détention “obligatoire” était une “théorie du complot”. Mais ce n’est plus le cas.
“Ceux qui ont un test positif seront immédiatement mis en quarantaine dans des installations gouvernementales désignées pour s’assurer qu’ils ne transportent pas de variantes potentiellement préoccupantes”, a déclaré M. Trudeau à propos des nouvelles mesures.
“Immédiatement requis” ne signifie pas “volontairement”. Cela signifie que les citoyens seront contraints d’entrer dans ces installations. Les appeler “installations gouvernementales obligatoires” au lieu de “camps d’internement” est une question de sémantique. L’internement est défini comme l’état d’être enfermé comme un prisonnier, notamment pour des raisons politiques ou militaires. Cela ne ressemble-t-il pas à ce que Trudeau a dit dans la déclaration ci-dessus ? Voyez le changement de politique qui s’est produit dans la vidéo ci-dessous.
Le fait de ne pas respecter les instructions qui vous ont été données lors de votre entrée au Canada constitue une infraction à la loi sur la quarantaine et peut entraîner jusqu’à :
6 mois de prison et/ou
750 000 dollars d’amendes
Si vous ne respectez pas les obligations de quarantaine ou d’isolement obligatoires et que vous causez la mort ou des lésions corporelles graves à une autre personne, vous risquez de vous exposer à :
une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 000 $ ou
une peine de prison allant jusqu’à 3 ans ou
les deux
La loi sur les contraventions donne à la police (y compris la GRC, la police provinciale et locale) plus de pouvoir pour appliquer la loi sur les contraventions. Ils peuvent désormais émettre des contraventions aux personnes qui ne respectent pas la loi. Les amendes vont de 275 à 1 000 dollars.
Telle est et a été la nature de l’État depuis le début de la pandémie. Les mesures d’État policier sont déployées progressivement. S’ils avaient tenté tout cela en mars dernier, soyez assurés qu’il y aurait une résistance massive avec le soutien des deux partis. Aujourd’hui, cependant, le pessimisme de la population encourage les efforts.
“C’est excellent. C’est dommage qu’il soit si tard. C’est quelque chose qu’ils auraient pu faire il y a longtemps”, a déclaré le Dr Andrew Morris, professeur de maladies infectieuses à l’Université de Toronto et directeur médical du programme de gestion des antibiotiques au Sinai-University Health Network.
“C’est certainement un pas dans la bonne direction”.
Ceux qui se remémorent l’histoire, cependant, ne sont pas forcement d’accord.
Aujourd’hui, cette théorie du complot d’il y a trois mois est appliquée dans la réalité.
“J’ai été escorté par la police jusqu’à une navette et emmené dans cet hôtel, qui est fermé au public”, a déclaré un homme au Toronto Sun après que l’Agence de santé publique du Canada n’ait pas accepté les résultats d’un test rapide – qui était négatif – et ait ordonné sa détention jusqu’à ce que les résultats de leur propre test soient connus.
“Le Sun a rapporté qu’il s’agissait d’un centre de détention. “Il y a une barrière qui empêche toute personne d’entrer et de sortir et un service de sécurité vérifie chaque véhicule qui entre dans la propriété”.
“Vous devrez pardonner à Steve Duesing de ne pas croire qu’il n’y a pas de centres d’internement COVID-19 au Canada….. Je suis dans un de ces centres”, a déclaré mardi au Toronto Sun l’homme de 34 ans de Scarborough, nommé Steve, après être devenu l’un des détenus.
“On m’a dit, lorsque je suis arrivé (à l’aéroport international Pearson) dimanche soir de Charlotte, que c’était soit trois jours de quarantaine, soit aller en prison.”
Il a donc été escorté dans une navette de l’aéroport Pearson jusqu’à l’hôtel Radisson situé à proximité, sur Dixon Rd. Mais ce n’est pas un séjour normal à l’hôtel.
“Je ne suis pas autorisé à quitter la chambre”, a-t-il déclaré. “Il y a un garde au bout du couloir.”
Tout comme un prisonnier, il reçoit de l’eau et un sandwich au jambon.
“Je n’ai aucun symptôme”, a dit Steve. “Je suis en colère, mais à part ça, je vais bien.”
Steve n’est pas un incident isolé. Rien que sur son vol, il dit que huit autres personnes ont été emmenées aussi. “Certains ont pleuré et ont dit qu’ils allaient perdre leur emploi ou qu’ils n’avaient pas de baby-sitter”, dit-il.
“Il n’y a pas eu de clémence. Ils n’étaient plus libres. Ils ont été placés sous la garde du gouvernement”, écrit le Sun.
Hong Kong menace de défoncer les portes des résidents qui ne répondent pas aux autorités qui mènent des tests COVID-19 obligatoires, alors que la ville tente de mettre fin à une vague hivernale persistante de cas de coronavirus.
Hongkong a introduit un dépistage COVID-19 obligatoire parmi ses citoyens dans le cadre de ses efforts pour mettre fin à la vague hivernale de cas de coronavirus. La ville a mis en place des mesures strictes de confinement et de distanciation sociale, bien que le “mini confinement” n’ait permis de découvrir aucun cas de coronavirus jusqu’à présent.
Un confinement surprenant a été décrété dans quatre districts de Hongkong pour les tests obligatoires de dépistage de Covid-19. Environ 17 % des 680 ménages n’ont pas répondu à la visite de porte à porte des agents de santé. Les autorités gouvernementales cherchent maintenant à obtenir un mandat de justice pour pénétrer dans le bâtiment si les résidents résistent aux tests obligatoires.
Des unités mobiles de dépistage ont été installées à Kwun Tong et dans d’autres zones résidentielles afin de tester toute la population résidente.
Dans une déclaration faite mardi, les autorités ont déclaré : “Le gouvernement peut prendre des mesures légales, y compris l’expulsion d’individus ou la demande à un magistrat d’un mandat d’arrêt pour entrer par effraction dans une unité”.
Jusqu’à présent, les autorités de Hongkong ont mené huit opérations et testé environ 10 000 personnes depuis le 23 janvier. Seuls 14 cas de Covid positifs ont été détectés.
Le chef de l’exécutif, Mme Carrie Lam, a déclaré lors d’une réunion d’information hebdomadaire précédant une réunion du conseil exécutif consultatif : “On ne peut pas vraiment mesurer l’efficacité de ces opérations par le nombre de cas identifiés. Je ne pense pas que ce soit un gaspillage de ressources”.
Source : https://greatgameindia.com/hong-kong-forcefully-covid-19-test/
Traduction par https://cv19.fr
