Day: October 25, 2020

Il n’y a pas de Covid et il n’y a pas de pandémie : Il n’y a que tromperie et tyrannie

Il n’y a pas de Covid et il n’y a pas de pandémie : Il n’y a que tromperie et tyrannie

“Toutes les tyrannies règnent par la fraude et la force, mais une fois que la fraude est révélée, elles doivent s’appuyer exclusivement sur la force”.

~ George Orwell

Il est important de souligner que cette information n’est pas nouvelle, qu’elle n’est pas surprenante, qu’il ne s’agit pas de “théorie de la conspiration” et qu’elle ne sera pas rapportée dans les grands médias. Elle illustre cependant la tromperie flagrante et la fraude criminelle poursuivies non seulement par la prétendue “élite” au pouvoir, mais aussi par l’ensemble de la classe politique et le CDC. Cette fraude est perpétrée et avancée par ceux qui prétendent vous représenter tous, ces personnes immorales et malfaisantes qui composent ce qu’on appelle le gouvernement. Ils promettent de protéger la société contre toute atteinte à sa liberté, mais c’est bien sûr le contraire qui se produit. Tout ce qui est certain à propos des hommes politiques, la forme la plus basse de l’homme sur terre, c’est qu’ils sont à tous les niveaux l’ennemi le plus dangereux de l’humanité.

Les informations qui décrivent ce canular proviennent directement du CDC. Le rapport en question s’appelle le : Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, États-Unis. L’analyse a été réalisée par le Dr Tom Cowan et rapportée par Jon Rappoport. Bien que ce rapport soit quelque peu compliqué à lire pour le profane, il est très clair qu’il expose la fraude absolue qui consiste à tenter de dissimuler le fait qu’aucune isolation réelle ou preuve de l’existence du SRAS-CoV-2 n’a jamais été réalisée. Cela est évident dans le fait que le rapport du CDC lui-même expose ce fait, tout en essayant de montrer le contraire. C’est une pure tromperie basée sur la conviction du CDC que le public américain est trop stupide pour comprendre leur tromperie malhonnête.

L’analyse de M. Rappoport est parfaite et détaille les méthodes non scientifiques et stupides utilisées pour tenter de cacher la vérité dans un mensonge. L’article du CDC en question a été découvert par Sally Fallon Morrell. Son co-auteur, le Dr. Cowen, expose la fraude dans son article intitulé : “Seules les cellules rénales de singe empoisonnées ont développé le virus“. Tout le processus était une escroquerie, tout comme le virus est une escroquerie. Bien sûr, il ne s’agit pas d’un virus mortel, mais seulement de l’utilisation d’un virus factice comme instrument de peur afin d’obtenir une adhésion massive pour soumettre des milliards de personnes. Dans cette optique, tout cet épisode aux États-Unis pourrait être classé comme une opération sous faux drapeaux, mais au lieu de tenter d’utiliser une terreur mal placée pour entrer en guerre contre un autre pays, cette guerre recherchée sera contre les citoyens d’Amérique et du monde.

En termes simples, la base de toute cette analyse est qu’aucun isolement, séparation ou identification d’un nouveau coronavirus mortel n’a jamais eu lieu. Le rapport du CDC indique clairement qu’au lieu d’isoler et de procéder à un séquençage génétique approprié, seules 37 paires d’échantillons non purifiés sur environ 30 000 ont été testées à l’aide de sondes PCR. Aucun test PCR ne peut isoler ou identifier ce “virus”. Aucun test PCR ne peut diagnostiquer ce que l’on appelle le Covid-19. En outre, ces informations ont été introduites dans un programme informatique, ce qui constitue une fraude scientifique et manipulée. Une méthode consensuelle a ensuite été utilisée pour déterminer les résultats de cette “tentative” d’isolement frauduleuse, niant ainsi toute véritable science, quelle qu’elle soit. L’ensemble de cette soi-disant analyse n’était rien d’autre qu’une tentative préméditée de tromper le public et de faire une propagande si traître qu’elle avait la capacité de fermer le monde, de causer des morts et des destructions massives à l’avenir et de détruire l’économie de ce pays et au-delà.

Comme je l’ai indiqué dans cet article, le nombre de décès dans le monde cette année est proche ou inférieur à celui de l’année dernière. En d’autres termes, il n’y a pas de décès supplémentaires dans le monde, et une analyse similaire des décès aux États-Unis montre la même conclusion. Cette conclusion est qu’il n’y a pas de décès supplémentaires. Alors, où en est la “pandémie” ? Il semble que les décès dus au cancer, aux maladies cardiaques, au diabète et à de nombreuses autres maladies et causes naturelles soient tous en baisse cette année. Bien sûr, ce n’est pas vrai, c’est juste que chaque décès possible est codé comme un décès lié au Covid-19 afin de gonfler les chiffres pour que l’État puisse continuer à répandre la peur. Tout cela fait partie du plan visant à maintenir cette escroquerie en vie.

Cette intrigue virale a été conçue au premier degré, et planifiée de nombreuses années à l’avance. Le choix du moment était extrêmement important, car la population devait être considérée comme suffisamment faible et craintive pour accepter la tromperie selon laquelle un virus dangereux était non seulement présent, mais aussi suffisamment mortel pour infecter tout le monde et tuer un grand nombre de personnes. Cela s’est produit presque du jour au lendemain, et en quelques semaines, la nation entière a été mise à genoux. Un coup de cette ampleur est difficile à imaginer, et presque impossible à croire, mais rien que de mars à avril de cette année, le monde est passé d’un monde ouvert et fonctionnel à un monde fermé et au bord de l’effondrement. Depuis lors, les choses ne se sont pas améliorées, car le reste du printemps et de l’été ont apporté une dévastation continue. Pendant ce temps, certaines choses ont été rouvertes, bien que des restrictions soient restées en place, mais ce n’était qu’une carotte tendue devant les gens afin de perpétuer la peur de la pandémie assez longtemps pour arriver à la prochaine saison de grippe. Aujourd’hui, le terrorisme d’État va non seulement reprendre, mais il sera bien pire. C’est déjà évident, car de plus en plus de confinement se produisent dans le monde entier, alors que le nombre de faux cas continue d’augmenter en raison des faux tests PCR. Nous entrons maintenant dans la phase la plus avancée de cette conspiration, et la poussée finale commence, et va très probablement décoller sans pause après l’élection présidentielle ridicule.

Il n’y a vraiment plus de temps à perdre. Sans résistance de masse, sans recul sérieux de la part d’un grand nombre de personnes et sans refus d’obéir aux mandats de l’État, nous sommes confrontés à une situation sans précédent. Tout ce qu’on a dit aux gens sur cette fausse urgence “virale” est un mensonge. C’était le plan depuis le début, et il continuera à s’aggraver et à devenir de plus en plus meurtrier chaque jour jusqu’à ce que le contrôle total soit atteint. Une fois que cela sera fait, il n’y aura plus de voie de retour. Il est temps de se serrer les coudes, au lieu de laisser la haine être engendrée par vos maîtres.

“Aussi, nous ferons des promesses. Tant que le Sang durera, je saurai que votre bien est le mien : vous sentirez que ma force est la vôtre : Au jour d’Harmaguédon, lors du dernier grand combat de tous, que notre maison soit unie et que les piliers ne tombent pas.”

Source (Gary D. Barnett) : https://www.lewrockwell.com/2020/10/gary-d-barnett/there-is-no-covid-and-there-is-no-pandemic-there-is-only-deception-and-tyranny/

Les nouveaux chiffres du CDC montrent que le confinement a un effet mortel sur les jeunes

Les nouveaux chiffres du CDC montrent que le confinement a un effet mortel sur les jeunes

Le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC, USA) a révélé mercredi que les jeunes adultes âgés de 25 à 44 ans ont connu la plus forte augmentation de la “surmortalité” par rapport aux années précédentes, soit un bond étonnant de 26,5 %.

Cette augmentation notable a même dépassé la hausse des décès excédentaires des Américains plus âgés, qui sont beaucoup plus exposés au risque de décès dû à la COVID-19.

En outre, selon le CDC, 100 947 décès excédentaires n’étaient pas du tout liés à COVID-19.

Étant donné que ces jeunes sont très peu exposés au risque de décès dû à la COVID-19 – les 20-49 ans ont 99,98 % de chances de survivre au virus, selon les données du CDC – il a été suggéré que l’augmentation choquante du nombre de décès est largement attribuable à des décès de “désespoir”, ou à des décès liés à notre “remède” contre la maladie : les mesures de confinement.

L’ancien commissaire de la Food and Drug Administration (FDA), Scott Gottlieb, l’un des plus ardents et des premiers partisans des mesures de confinement, l’a admis lors d’une conférence de presse mercredi.

“Je soupçonnerais qu’une bonne partie des décès dans cette cohorte plus jeune sont des décès dus au désespoir, pour d’autres raisons”, a admis M. Gottlieb (voir la vidéo ci-dessous). “Nous avons constaté une augmentation des surdoses, et je soupçonne qu’une bonne partie de ces décès excessifs dans cette cohorte plus jeune était due à des surdoses de médicaments et à d’autres décès déclenchés par certaines des implications de ce que nous avons vécu pour essayer de traiter le COVID-19”.

Les critiques se sont durement moqués du président Donald Trump au début de la pandémie pour avoir mis en garde contre la surmortalité due au désespoir dans le contexte de la fermeture de la prison. Les experts de la santé publique et d’autres personnes réclament aujourd’hui de plus en plus la fin des mesures musclées, citant un nombre croissant de preuves que ces politiques ont des effets négatifs considérables sur la santé physique et mentale des Américains.

L’impact le plus brutal a sans doute été l’aggravation d’une autre crise sanitaire américaine : l’épidémie d’opiacés. Les décès dus aux opioïdes étaient déjà en augmentation, car les premières estimations du CDC montrent que 2019 sera la pire année jamais enregistrée avec environ 71 000 décès. La crise s’est aggravée dans plus de 40 États pendant la pandémie, selon une analyse des nouvelles locales par l’Association médicale américaine.

L’impact le plus brutal a sans doute été l’aggravation d’une autre crise sanitaire américaine : l’épidémie d’opiacés. Les décès dus aux opioïdes étaient déjà en augmentation, car les premières estimations du CDC montrent que 2019 sera la pire année jamais enregistrée avec environ 71 000 décès. La crise s’est aggravée dans plus de 40 États pendant la pandémie, selon une analyse des nouvelles locales par l’Association médicale américaine.

Entre le début de l’année et la fin du mois d’août, les chiffres préliminaires des décès par overdose ont fait un bond de 28 % au Colorado, de 30 % au Kentucky et de 9 % dans l’État de Washington par rapport à la même période l’année dernière, selon The Associated Press.

Les appels aux lignes téléphoniques d’aide aux suicidaires ont connu un pic au milieu de la pandémie, car les gens, isolés sur ordre des responsables de la santé publique et craignant de contracter le COVID-19, ont subi des crises d’angoisse et des dépressions mentales. Les appels à la ligne d’assistance téléphonique en cas de catastrophe, qui offre un soutien émotionnel aux personnes au milieu d’une catastrophe naturelle, ont fait un bond de 890% en avril par rapport à avril 2019. Les services de police et de santé locaux dans des endroits tels que Fresno, en Californie, et Los Alamos, au Nouveau-Mexique, font état d’une augmentation significative des décès par suicide, qui peut parfois atteindre 70 % en un mois.

De nombreux appelants en détresse ont tendu la main après avoir perdu un emploi ou même leur maison après que les fermetures imposées par le gouvernement aient plongé les États-Unis dans leur plus haut taux de chômage depuis la Grande Dépression. Selon une étude récente de l’Université de Columbia, les commandes de logements ont dévasté les petites entreprises et plongé environ 8 millions d’Américains dans la pauvreté.

Fin août, par exemple, Yelp a constaté que 97 966 petites entreprises ont été contraintes de fermer définitivement leurs portes en raison des restrictions de fermeture.

“I would suspect that a good portion of the deaths in that younger cohort were due to despair, due to other reasons. We’ve seen a spike in overdoses,” says @ScottGottliebMD on a CDC report finding 25-44 year olds are being hit hard trying to deal with the #COVID19 pandemic. pic.twitter.com/IW9L4YwaTq

— Squawk Box (@SquawkCNBC) October 21, 2020

Je soupçonne qu’une bonne partie des décès de cette jeune génération était due au désespoir, pour d’autres raisons. Nous avons constaté une augmentation des surdoses”, déclare @ScottGottliebMD à propos d’un rapport du CDC indiquant que les 25-44 ans sont durement touchés par la pandémie #COVID19. pic.twitter.com/IW9L4YwaTq

En rapport : C’est vraiment dur de faire face : Le nombre de suicides chez les jeunes augmente de près de 90% dans le comté du Wisconsin

Source : https://www.dailywire.com/news/new-cdc-numbers-show-lockdowns-deadly-toll-on-young-people

La FDA approuve le remdesivir de Gilead pour traiter le COVID-19 malgré des données montrant que le médicament n’est pas efficace

La FDA approuve le Remdesivir de Gilead pour traiter le COVID-19 malgré des données montrant que le médicament n’est pas efficace

Malgré les nombreuses données d’une étude internationale de l’OMS soulevant de sérieuses questions sur son efficacité, la FDA a finalement approuvé l’utilisation du remdesivir de Gilead Science – un antiviral puissant développé à l’origine pour traiter l’ebola – pour le traitement du COVID-19, ce qui en fait le premier médicament de ce type approuvé pour traiter le virus aux États-Unis.

La FDA a accordé une première autorisation d’urgence en mai, permettant aux hôpitaux et aux médecins d’utiliser le médicament même si, au dire de tous, il n’était pas si largement utilisé.

Le président Trump a reçu un traitement de remdesivir ainsi que plusieurs autres thérapies COVID-19 après avoir contracté le virus. Les médecins ont également donné au président de la dexaméthasone, un stéroïde qui a un bien meilleur historique pour traiter le virus, selon les données disponibles. Trump a également reçu un médicament expérimental de Regeneron, qui, avec Eli Lilly, a déposé une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence pour son traitement par anticorps contre le COVID-19.

Gilead a mené une campagne de relations publiques contre l’OMS, qui a récemment rendu publics les résultats de son essai mondial sur le remdesivir, produisant des données qui ont été largement saluées comme définitives par d’autres scientifiques.

Mais Gilead a eu un blocage sur l’approbation apparemment dès le début, car les responsables américains, dont le Dr Anthony Fauci, ont fait l’éloge du médicament. Le Dr Fauci a déclaré un jour que le médicament “établirait une nouvelle norme de soins” pour le COVID-19.

En août dernier, Gilead a déclaré que la société prévoyait de produire plus de 2 millions de doses du médicament d’ici la fin de l’année, et “plusieurs millions de plus en 2021”.

Dans un premier temps, Gilead indique qu’elle se concentrera sur la satisfaction de la “demande en temps réel” aux États-Unis.

Curieusement, aucune des informations initiales sur la décision de la FDA ne comprenait de discussion sur les données des essais de l’OMS, qui ont clairement indiqué que le médicament était un échec. Même les preuves que Gilead a réussi à rassembler pour la défense du remdesivir n’ont pas été très convaincantes.

Source : https://www.nytimes.com/2020/10/22/us/remdesivir-fda-approved.html

https://www.aubedigitale.com/la-fda-approuve-le-remdesivir-de-gilead-pour-traiter-le-covid-19-malgre-des-donnees-montrant-que-le-medicament-nest-pas-efficace/

La moitié des petites entreprises européennes confrontées à la faillite

La moitié des petites entreprises européennes confrontées à la faillite

Les actions européennes ont chuté à leur plus bas niveau depuis près d’un mois jeudi, alors que la montée en flèche des cas de COVID-19 sur le continent a pesé sur les sentiments. Au cours des derniers mois, les cas de virus ont atteint un pic dans toute l’Europe, l’Espagne devenant le premier pays du continent à dépasser le cap du million d’infections. Dans le même temps, l’Italie vient d’enregistrer une augmentation record du nombre de cas quotidiens.

L’augmentation du nombre de cas de coronavirus en Europe a fait baisser le moral des entreprises, et des risques de baisse apparaissent pour l’économie du continent au quatrième trimestre.

Bloomberg, citant une nouvelle enquête de McKinsey & Co. réalisée en août, décrit des perspectives particulièrement sombres pour les petites et moyennes entreprises européennes, et avertit qu’au moins la moitié d’entre elles pourraient faire faillite l’année prochaine si leurs revenus continuent de stagner.

L’enquête, menée auprès de plus de 2 200 PME dans les cinq plus grandes économies européennes, a été réalisée en août avant que les cas de coronavirus sur le continent ne commencent à augmenter. Certains pays, l’Irlande, la France et l’Espagne, ayant réimposé des mesures de distanciation sociale plus strictes pour atténuer la propagation du virus, cela pourrait facilement entraîner une pression économique accrue qui finirait par asphyxier les PME.

h/t Refinitiv/ Fathom Consulting

McKinsey a constaté que 20 % des PME en Italie et en France pouvaient déposer leur bilan dans les six mois à venir. Comme aux États-Unis, les PME européennes représentent deux tiers de la main-d’œuvre et au moins la moitié de la valeur ajoutée économique. Un nouvel effondrement des PME est le signe avant-coureur d’une reprise économique qui ne ressemble pas à une reprise en “V”.

“La pandémie a frappé de plein fouet les entreprises européennes, 70 % d’entre elles déclarant une baisse de leurs revenus. Ce niveau était encore plus élevé en Italie et en Espagne, ce qui reflète la gravité du virus et les mesures de confinement prises dans ces pays”, a déclaré Bloomberg.

Dans une récente interview, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, a déclaré au journal français Le Monde que la reprise économique de l’Europe “s’essouffle” au milieu d’une deuxième vague de la pandémie du virus.

“La deuxième vague de l’épidémie en Europe, en particulier en France, et les nouvelles mesures restrictives qui l’accompagnent ajoutent à l’incertitude et pèsent sur la reprise”, a déclaré Mme Lagarde.

Le PIB de la zone euro pourrait chuter de 8 % en 2020, selon les dernières prévisions de la BCE.

“Si la situation se détériore, cela va évidemment assombrir nos prévisions, que nous réviserons en décembre”, a déclaré Mme Lagarde.

Quant au stratège de Rabobank Piotr Matys, cité par Reuters, il estime que la tempête de pandémie de virus n’est jamais partie, mais pendant la période estivale, “nous étions dans l’œil du cyclone, je pense”.

“Certains gouvernements pensaient que le pire était passé… mais maintenant l’ennemi invisible frappe encore plus fort et je m’inquiète de la fragile reprise économique”, a déclaré M. Matys.

En bref, l’Europe devra déclencher un autre canon fiscal ou monétaire pour sauver les PME d’une catastrophe imminente, car la hausse des cas oblige certains pays à réimposer des mesures strictes de distanciation sociale. C’est une autre mauvaise nouvelle pour les investisseurs qui pensaient qu’une reprise en “V” était à portée de main.

Source : https://www.aubedigitale.com/la-moitie-des-petites-entreprises-europeennes-confrontees-a-la-faillite-en-raison-de-laugmentation-des-cas-de-virus/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/half-of-europe-s-smaller-businesses-risk-bankruptcy-within-year?sref=RJ2RlMrh

Le Pr. Raoult se voit refuser l’usage exceptionnel de l’hydroxychloroquine pour guérir les malades

Le Pr. Raoult se voit refuser l’usage exceptionnel de l’hydroxychloroquine pour guérir les malades

L’Agence nationale de sécurité du médicament a refusé une demande de Didier Raoult visant à utiliser de l’hydroxychloroquine, même sans autorisation de mise sur le marché. L’infectiologue a réagi à cette décision, dénonçant le «deux poids, deux mesures» de l’organisme vis-à-vis de l’hydroxychloroquine et du controversé remdésivir.

Didier Raoult s’est vu refuser l’utilisation de l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid-19, même à titre exceptionnel, par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Dans un communiqué, l’organisme indique en effet avoir rejeté la demande de recommandation temporaire d’utilisation (RTU) de l’infectiologue, qui aurait permis un usage du traitement même sans autorisation de mise sur le marché.

L’agence justifie sa décision en soulignant que les données sur le traitement sont «très hétérogènes et inégales», et n’attestent pas de son efficacité.
«À ce jour, les données disponibles, très hétérogènes et inégales, ne permettent pas de présager d’un bénéfice de l’hydroxychloroquine, seule ou en association, pour le traitement ou la prévention de la maladie Covid-19», explique l’organisme dans son communiqué.

L’ANSM avance en outre des «risques majorés, notamment cardio-vasculaires» et se montre sceptique quant au «rapport bénéfice/risque» du traitement untilisé par Didier Raoult.

Deux poids, deux mesures, selon Raoult

Le professeur Raoult a réagi à la décision de l’ANSM sur Twitter, dénonçant un «deux poids, deux mesures». L’infectiologue reproche en effet à l’organisme d’autoriser «l’envoi de mails promotionnels par Gilead pour le remdésivir», et même d’organiser «la distribution gratuite» de ce produit, tout en se montrant hostile à l’usage de l’hydroxychloroquine. 

Début juillet, l’ANSM avait déjà mené une enquête à l’encontre de Didier Raoult, le soupçonnant de prescrire de l’hydroxychloroquine sans le consentement formel de ses patients, comme le rapportait Le Canard enchaîné. L’Ordre des médecins avait été par la suite saisi.

Source : https://fr.sputniknews.com/france/202010231044622153-didier-raoult-se-voit-refuser-lusage-exceptionnel-de-lhydroxychloroquine/

http://echelledejacob.blogspot.com/2020/10/le-pr-raoult-se-voit-refuser-lusage.html

Ministre allemand : Le confinement tuera plus que le Covid-19

Ministre allemand : Le confinement tuera plus que le Covid-19

« Un demi-million d’autres personnes mourront de la tuberculose. »

Le ministre allemand de la coopération économique et du développement, Gerd Muller, a averti que les mesures de confinement dans le monde entier finiront par tuer plus de gens que le coronavirus lui-même.

Dans une interview au journal allemand Handelsblatt, M. Muller a averti que la réponse à la pandémie mondiale a entraîné « l’une des plus grandes » crises de faim et de pauvreté de l’histoire.

Il a prévenu que les dommages seront encore plus importants si les gouvernements continuent à prendre des mesures draconiennes.

« Nous nous attendons à 400 000 décès supplémentaires dus au paludisme et au VIH cette année sur le seul continent africain », a souligné M. Muller, ajoutant qu’« un demi-million de plus mourront de la tuberculose ».

« L’approvisionnement en nourriture et en médicaments n’est plus garanti », a poursuivi M. Muller, ajoutant que « de nombreux programmes d’aide de l’Occident ne sont pas suffisamment financés », notant également que si les pays se concentrent sur la lutte contre le virus chez eux, il en résulte un lourd tribut pour les pays qui ne sont pas équipés pour le combattre sans aide.

M. Muller a également averti que les « catastrophes humanitaires s’accumulent à nos portes », tandis que les gouvernements européens se concentrent sur le confinement et la restriction de la circulation des personnes.

« L’Europe a décidé de soutenir sa propre économie avec des programmes d’une valeur d’environ deux mille milliards d’euros. Aucune aide supplémentaire n’est prévue pour l’Afrique. Cela nous rattrapera », a insisté M. Muller.

Le ministre a admis qu’une nouvelle vague de migration massive pourrait résulter de cette action.

Les commentaires de M. Muller surviennent cinq mois après qu’une étude du ministère allemand de l’intérieur, qui a fait l’objet d’une fuite, ait révélé que l’impact du confinement du pays pourrait finir par tuer plus de gens que le coronavirus en raison du fait que les victimes d’autres maladies graves ne reçoivent pas de traitement.

Les résultats concordent avec d’autres recherches qui ont conclu que les mesures de confinement « détruiront au moins sept fois plus d’années de vie humaine » qu’elles n’en sauveront.

Comme cela a déjà été souligné, au Royaume-Uni, il y a déjà eu jusqu’à 10 000 décès en surnombre dus au fait que des personnes gravement malades évitent les hôpitaux à cause du COVID-19 ou que leurs traitements hospitaliers ne sont pas annulés.

Le professeur Richard Sullivan a également averti qu’il y aura plus de décès par cancer au Royaume-Uni que le nombre total de décès par coronavirus en raison de la restriction de l’accès des personnes aux dépistages et aux traitements résultant du confinement.

Ses commentaires ont été repris par Peter Nilsson, professeur suédois de médecine interne et d’épidémiologie à l’université de Lund, qui a déclaré : « Il est tellement important de comprendre que les décès dus au COVID-19 seront bien moins nombreux que les décès causés par le confinement de la société lorsque l’économie sera ruinée. »

Selon le professeur Karol Sikora, un oncologue consultant du NHS, il pourrait y avoir 50 000 décès supplémentaires dus au cancer en raison de la suspension des dépistages de routine pendant le confinement de l’économie au Royaume-Uni.

En outre, une étude publiée dans The Lancet qui note « la distanciation sociale, les fermetures d’écoles, les restrictions commerciales et le confinement des pays » aggravent la malnutrition globale des enfants.

Des experts ont également averti que le confinement entraînera la mort de 1,4 million de personnes dans le monde en raison d’infections tuberculeuses non traitées.

Comme cela a déjà été souligné, un consortium d’analystes de données en Afrique du Sud a découvert que les conséquences économiques du confinement du pays entraîneront 29 fois plus de décès que le coronavirus lui-même.

Des centaines de médecins s’opposent également aux mesures de confinement, avertissant qu’elles entraîneront plus de décès que le coronavirus lui-même.

Bien que les citoyens du monde entier aient été invités à respecter le confinement pour « sauver des vies », de nombreux experts qui avertissent maintenant que le confinement pourrait finir par coûter plus de vies sont ignorés ou dénigrés par les médias.

Source : http://www.profession-gendarme.com/ministre-allemand-le-confinement-tuera-plus-que-le-covid-19/

Une étude portant sur 6000 personnes évaluant l’efficacité du port du masque dans le Covid-19 a été rejetée par les journaux scientifiques car personne n’est assez “courageux” pour en publier les résultats selon des chercheurs danois

Une étude portant sur 6000 personnes évaluant l’efficacité du port du masque dans le Covid-19 a été rejetée par les journaux scientifiques car personne n’est assez “courageux” pour en publier les résultats selon des chercheurs danois

Une étude à grande échelle au Danemark qui cherchait à déterminer si les masques aident à arrêter la propagation de la Covid-19 a été rejetée par plusieurs revues prestigieuses. Les auteurs ont laissé entendre que leurs conclusions ne convenaient pas au statu quo.

The Lancet, le New England Journal of Medicine et l’American Medical Association Journal ont tous refusé le document, ont rapporté les médias danois jeudi.

L’étude, qui a débuté fin avril, a impliqué 6 000 Danois, dont la moitié a été invitée à porter un masque à tout moment dans les lieux publics. L’autre moitié a été sélectionnée comme groupe de contrôle et a reçu l’instruction de ne pas se couvrir le visage. Au bout d’un mois, les participants ont été testés pour la Covid-19 ainsi que pour les anticorps contre le virus.

Les chercheurs de l’étude sont restés très discrets sur leurs conclusions, mais ils ont laissé tomber de nombreux indices qui suggèrent que c’est la conclusion de l’article, et non sa méthodologie, qui a conduit au rejet des revues.

“Nous ne pouvons pas commencer à discuter de ce qui les mécontente. Car si c’est le cas, nous devons aussi expliquer ce que l’étude a montré. Et nous ne voulons pas en discuter avant qu’elle ne soit publiée”, a déclaré Christian Torp-Pedersen, professeur et médecin-chef du département de recherche de l’hôpital de Nouvelle-Zélande du Nord, au quotidien danois Berlingske.

Un autre membre de l’équipe de l’étude a écrit la semaine dernière, dans un e-mail partagé par l’ancien journaliste du New York Times Alex Berenson, que leurs conclusions seraient publiées “dès qu’un journal aura le courage d’accepter le papier”.

A lead investigator on the Danish mask study – the ONLY (as far as I know) randomized trial to see if masks protect from #COVID – was asked when it would be published.His answer: “as soon as a journal is brave enough.”If you think that means the study shows masks work… pic.twitter.com/tm5PFBa5TL — Alex Berenson (@AlexBerenson) October 18, 2020

Le Danemark impose actuellement le port du masque dans les transports publics, ainsi que dans les bars et restaurants lorsque les clients quittent leur table.

Un débat fait rage dans le monde entier sur l’obligation de porter des masques qui prétendraient stopper la transmission du coronavirus.

Des chercheurs japonais ont récemment publié une étude qui a révélé que les masques peuvent offrir un certain degré de protection contre les particules de la Covid-19 en suspension dans l’air, mais ils ont noté que même les revêtements faciaux de qualité professionnelle ne peuvent pas éliminer complètement le risque de contagion.

Curieusement, au début de la pandémie, de nombreux responsables et organisations de la santé se sont prononcés contre l’utilisation généralisée des masques dans le grand public, qualifiant ces politiques d’inefficaces. Par exemple, dans une interview accordée en mars, le Dr Anthony Fauci, membre du groupe de travail Covid-19 de la Maison Blanche, a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune raison pour que des personnes apparemment en bonne santé “se promènent avec un masque”. À l’époque, son point de vue reflétait un large consensus parmi les institutions et les professionnels de la santé, notamment l’Organisation mondiale de la santé (OMS), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le US surgeon general. Fauci, l’OMS et les CDC sont ensuite revenus sur leurs recommandations et ont soutenu les mandats relatifs aux masques.

Toutefois, beaucoup ont fait valoir que les données disponibles sont encore insuffisantes pour justifier le port obligatoire de masques. Deborah Cohen, la correspondante britannique médicalement qualifiée de l’émission Newsnight de la BBC2, a indiqué en juillet que le comité de l’OMS chargé d’examiner la recommandation de l’organisation sur le port des masques était motivé par un lobbying politique et non par de nouvelles preuves scientifiques.   

Il ne semble pas y avoir de corrélation entre les cas et l’obligation de port des masques prétendument mis en place pour arrêter la propagation du virus. Des pays tels que la République tchèque ont connu une recrudescence de nouveaux cas, nécessitant le port de masques dans les lieux publics. Dans le même temps, la Corée du Sud, qui a également un mandat de port de masque, n’a pas constaté d’augmentation significative des résultats positifs des tests Covid-19.

Source : https://www.rt.com/news/504219-danish-mask-study-rejected-coronavirus/

Traduction : http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2020/10/une-etude-portant-sur-6000-personnes-evaluant-l-efficacite-du-port-du-masque-dans-la-covid-19-a-ete-rejetee-par-les-journaux-scienti

Coronavirus: la Slovaquie teste toute sa population, à l’exception des enfants de moins de 10 ans

Coronavirus: la Slovaquie teste toute sa population, à l’exception des enfants de moins de 10 ans

L’armée a déployé quelque 8.000 soldats pour l’opération.

La Slovaquie a commencé vendredi un vaste programme de tests sur sa population, il se prolongera pendant trois week-ends.

Quatre districts situés le long de la frontière polonaise seront testés en priorité. Tous les résidents âgés de plus de 10 ans pourront être soumis à un test rapide d’antigènes sous la direction du ministère de la Défense.

Les autorités prévoient de tester le reste du pays lors des deux prochains week-ends, du vendredi au dimanche.

L’armée a déployé quelque 8.000 soldats, mais il y a une carence en personnel médical qualifié. Le ministre de la Santé Marek Krajci a donc demandé aux étudiants en médecine de se porter volontaires pour l’opération.

Le Premier ministre Igor Matovic a auparavant précisé que la participation au test était volontaire, mais que les personnes qui ne pourraient présenter de test négatif à l’issue du programme seraient soumises à une quarantaine forcée de 10 jours.

La Slovaquie a rapporté 2.581 contaminations au cours des 24 dernières heures, ainsi que 19 décès, portant le total à 134.

Environ 5,5 millions de personnes vivent dans le pays.

Source : https://www.lesoir.be/333501/article/2020-10-23/coronavirus-la-slovaquie-teste-toute-sa-population-lexception-des-enfants-de

L’artiste dont la police et Darmanin veulent la tête

L’artiste dont la police et Darmanin veulent la tête

Paolo Cirio est un artiste et un activiste italien engagé depuis longtemps contre la surveillance numérique. Son dernier projet “Capture” entend dénoncer la reconnaissance faciale et le danger qu’elle fait encourir aux citoyens français. Et ce n’est pas du goût du ministre de l’Intérieur. L’artiste a rassemblé près de 4000 visages de policiers français, pris sur plus de 1000 photos trouvées sur internet. Isolés et traités avec un logiciel de reconnaissance faciale, les visages ont été mis sur une plateforme en ligne. Les internautes étaient ensuite invités à identifier les policiers. Le projet a provoqué la colère des syndicats de policiers et de Gérald Darmanin qui a demandé l’interdiction du projet de Paolo Cirio au motif qu’il mettrait en danger la vie des fonctionnaires. Initialement, “Capture” devait faire partie de l’exposition annuelle Panorama présentée par la Fresnoy de Tourcoing, intitulée “Les sentinelles”. Face à la polémique, le Studio national des arts contemporains, où Cirio est artiste-professeur, a décidé de recouvrir la fresque. Le risque juridique pour l’université était trop grand. L’artiste lui crie à la censure et de défend d’avoir mis qui que ce soit en danger. “D’une certaine façon je protégeais aussi la police. Je leur disais : Regardez c’est trop dangereux, même pour vous. Mon travail est une simulation de quelque chose. J’ai proposé de créer cette base de données, mais bien sûr pas pour attaquer la vie privée des policiers eux-mêmes. Et même si je l’avais eue, je ne l’aurais pas publiée, ça aurait été aller trop loin. ” La plateforme a été désactivée et Paolo a quitté la France pour éviter des représailles.

Sous-titres disponibles dans les paramètres de la vidéo

ajax-loader