Category: Vaccins

Les Américains les plus instruits sont aussi les plus opposés à la vaccination

Selon une nouvelle étude réalisée par des chercheurs de l’université Carnegie Mellon et de l’université de Pittsburgh, les Américains les plus instruits sont aussi ceux qui hésitent le plus à se faire vacciner.

Les chercheurs ont interrogé pas moins de 5 millions d’Américains qui ont répondu à des sondages pour savoir s’ils avaient “probablement” ou “certainement pas l’intention de se faire vacciner par le COVID”.

Les résultats sont étonnants.

“Plus surprenante est la répartition de l’hésitation à se faire vacciner en fonction du niveau d’éducation”, rapporte UnHerd. “Elle révèle que l’association entre l’hésitation et le niveau d’éducation suit une courbe en forme de U, l’hésitation la plus élevée étant observée chez les personnes les moins et les plus éduquées. Les personnes titulaires d’un master sont celles qui hésitent le moins, tandis que les titulaires d’un doctorat sont celles qui hésitent le plus.

En outre, si les personnes les moins instruites ont connu la plus forte baisse de l’hésitation à se faire vacciner au cours des cinq premiers mois de 2021, les titulaires d’un doctorat étaient les plus susceptibles de ne pas changer d’avis.

L’étude révèle également que la préoccupation la plus courante des personnes qui hésitent à se faire vacciner est celle des effets secondaires potentiels, suivie de près par le manque de confiance dans le gouvernement.

Les résultats de l’enquête réfutent complètement l’idée, amplifiée par les médias, que seules les personnes “stupides” hésitent à se faire vacciner.

Articles originaux :
https://humansarefree.com/2021/08/highly-educated-americans-are-vaccine-hesitant.html
https://unherd.com/thepost/the-most-vaccine-hesitant-education-group-of-all-phds/

Une ancienne employée de Pfizer confirme la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins Covid

Karen Kingston, ancienne employée de Pfizer et actuellement analyste pour les industries pharmaceutiques et des dispositifs médicaux, présente une documentation factuelle sur la possible présence d’oxyde de graphène dans les vaccins Covid, une substance toxique à l’origine du rappel massif de masques FFP2 en France.

Voir l’interview complète ici :

Nano-vaccin recombinant contre le coronavirus avec oxyde de graphène comme support
Google Patent [archive]

Page 10 : https://patentimages.storage.googleapis.com/ef/0c/d4/2ed14dae3576f1/CN112220919A.pdf

La présence d’oxyde de graphène ne serait pas mentionnée dans les brevets des vaccins Pfizer et Moderna en tant que secret industriel, ce qui reste possible légalement.

Également une étude sur le graphène pour les vaccins Covid : Graphene Oxide Nanosheets Interact and Interfere with SARS-CoV-2 Surface Proteins and Cell Receptors to Inhibit Infectivity

Le Dr Astrid Stuckelberger évoque aussi la présence de cette toxine dans une interview récente.

En attendant plus d’informations sur la composition complète de ces vaccins, Ricardo Delgado de La Quinta Columna propose une solution simple pour dégrader l’oxyde de graphène.

Fin de la Vaccination en Octobre [?]

Les pays qui ont mis en place le pass sanitaire ne l’ont pas gardé plus de quelques mois (Danemark, Israël, Russie, Chine…).

La France suivra-t-elle le même chemin ?

Plusieurs sources concordantes, montrent l’arrivé de nouveaux traitements (forts chers aussi) en Octobre et donc l’arrêt des vaccins expérimentaux en Octobre. C’est peut-être pour cela qu’ils nous poussent à nous vacciner…

Source : https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/FINVAX:e

La technologie de “neuromodulation” à base de graphène est RÉELLE : le communiqué de presse d’INBRAIN Neuroelectronics décrit des biocircuits contrôlant le cerveau à l’aide de graphène piloté par l’IA.

Alors que de plus en plus de personnes prennent conscience de la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins covid, une société appelée INBRAIN Neuroelectronics démontre que la technologie de “neuromodulation” basée sur le graphène et utilisant la neuroélectronique alimentée par l’IA est bien réelle.

Un communiqué de presse du 30 mars 2021 publié par BusinessWire.com dévoile cette affaire :

INBRAIN Neuroelectronics obtient un financement de série A de 17 millions de dollars pour la première interface graphène-cerveau alimentée par l’intelligence artificielle.

Le financement permet à l’entreprise de faire progresser les premières études sur l’homme pour son produit phare, un dispositif de neuromodulation moins invasif destiné à traiter les troubles neurologiques et utilisant l’intelligence artificielle et des électrodes en graphène.

INBRAIN Neuroelectronics – Restaurer des vies en décodant les signaux du cerveau et des nerfs dans des solutions médicales – Systèmes neuronaux intelligents en graphène à haute densité et haute résolution.
https://www.inbrain-neuroelectronics.com/

Pour être clair, nous ne prétendons en aucun cas qu’INBRAIN est impliqué dans les vaccins covid. Ils affirment plutôt que leur technologie est utilisée “pour traiter l’épilepsie et la maladie de Parkinson”. L’intérêt de présenter INBRAIN est de révéler que les “biocircuits” de contrôle du cerveau basés sur le graphène sont, en fait, une technologie bien réelle.

Les soi-disant “fact-checkers” – qui ne sont rien d’autre que des organes de propagande et de désinformation – affirment régulièrement que le graphène n’est pas présent dans les vaccins et que les biocircuits en graphène sont une théorie du complot. INBRAIN Neuroelectronics démontre que les fact-checkers mentent.

En fait, comme INBRAIN l’indique dans son propre communiqué de presse, son objectif est “d’établir la sûreté du graphène comme nouvelle norme de soins pour les dispositifs neurotechnologiques”.

Ils décrivent également les biocircuits en graphène comme une sorte de plateforme évolutive :

Des technologies neuroélectroniques moins invasives et plus intelligentes comme les nôtres pourraient fournir des thérapies plus sûres, évolutives et adaptables en temps réel…

Si cela vous semble familier, c’est probablement parce que Moderna, créateur du vaccin covidien à ARNm, a décrit sa technologie comme un “système d’exploitation” qui peut être mis à jour et reprogrammé à tout moment, lui aussi.

Sur le site Web d’INBRAIN Neuroelectronics, la société se décrit ainsi :

Nous sommes des scientifiques, des médecins, des techniciens et des amoureux de l’humanité, dont la mission est de construire des interfaces neuroélectroniques pour soigner les troubles cérébraux. Nous utilisons le GRAPHENE, le matériau le plus fin connu de l’homme, pour construire la nouvelle génération d’interfaces neuronales pour la restauration du cerveau afin d’aider des patients à travers le monde.

Elle cite également le professeur A. Fasano, qui a déclaré : “Le graphène est la prochaine grande nouveauté dans le domaine des matériaux de bio-ingénierie, qui sont des composants piliers de la prochaine génération d’électrothérapies dans le domaine en croissance constante de la neuromodulation.”

La société présente sa technologie comme étant capable de “lire” le cerveau d’une personne, de détecter des schémas neurologiques spécifiques, puis de contrôler la neurologie de cette personne pour modifier ses fonctions cérébrales. Selon ses propres termes :

Nos interfaces graphène-cerveau ont la capacité de lire à une résolution jamais vue auparavant, ainsi que de détecter des biomarqueurs spécifiques à la thérapie et de déclencher une neuromodulation adaptative hautement focale pour de meilleurs résultats dans les thérapies neurologiques personnalisées.

Le graphène est également décrit comme “le matériau connu le plus fin pour adapter parfaitement la stimulation à l’anatomie ciblée du cerveau”.

Quiconque affirme que le graphène n’est pas utilisé pour contrôler la neurologie humaine fait preuve d’une ignorance totale de l’état des neurosciences modernes ou vous ment délibérément.

Pour clarifier encore une fois, nous n’affirmons pas qu’INBRAIN Neuroelectronics est engagée dans un quelconque programme néfaste, ni qu’elle est impliquée dans les vaccins contre le covid. Comme toute technologie, les biocircuits à base de graphène peuvent être utilisés pour le bien ou le mal, selon l’éthique et les motivations de ceux qui contrôlent la technologie. Il existe sans aucun doute des applications très positives pour cette technologie, mais comme pour la plupart des technologies qui étaient autrefois présentées comme un moyen d’émancipation de l’humanité – la télévision, les vaccins, Internet, l’énergie nucléaire, la robotique, etc. – elles finissent toutes dans les mains de mondialistes fous et génocidaires qui les utilisent comme des armes contre l’humanité.

En d’autres termes, il n’existe aucune technologie que des cinglés n’exploiteront pas pour asservir l’humanité et accroître leur propre pouvoir et leur contrôle. Les biocircuits en graphène donnent aux cinglés avides de pouvoir un accès direct à votre cerveau, et selon de nombreux analystes (voir ci-dessous), les vaccins fournissent l’excuse pour injecter aux victimes humaines des substances à base de graphène qui s’auto-assemblent en biocircuits dans le cerveau humain.

ALLÉGATION : les vaccins Covid contiennent des niveaux élevés d’oxyde de graphène, qui s’auto-assemble en biocircuits en récupérant des éléments (tels que le fer) du sang humain.

Comme le rapporte Orwell.city, un groupe appelé La Quinta Columna a analysé des vaccins contre le covid et a découvert que 98% à 99% de la masse non-liquide du vaccin semble être de l’oxyde de graphène. Ricardo Delgado, parlant au nom de La Quinta Columna, déclare :

Un phénomène qui a longtemps été nié, mais qui aujourd’hui a déjà été prouvé. Il y a des millions de vidéos de personnes dans le monde entier. Des vidéos sur ce phénomène, appelons-le “pseudo-magnétisme acquis après inoculation”, mais il peut aussi être acquis par d’autres moyens. Donc, une fois que nous avons mené cette étude épidémiologique de base, nous avons commencé à nous demander quels matériaux ou nanomatériaux peuvent provoquer le magnétisme dans le corps. Et pas seulement du magnétisme, mais qui pourraient agir comme des condensateurs d’énergie, car j’ai aussi mesuré dans un multimètre une charge importante…

Il s’agit d’un phénomène d’induction électromagnétique dans le métal qui adhère près de la zone d’inoculation. De plus, nous avons constaté que le magnétisme se déplace ensuite vers la tête. Et ceci est très important. Sûrement dans le but qu’ils recherchent. De plus, une différence de potentiel est mesurée avec un multimètre : la personne devient un supraconducteur. C’est-à-dire qu’elle émet et reçoit des signaux. Et quand nous avons trouvé les matériaux qui peuvent provoquer ce type d’altérations dans le corps, nous avons commencé à parler du graphène. Nous avons soupçonné qu’il s’agissait d’oxyde de graphène car il présentait toutes les caractéristiques que les personnes magnétisées exprimaient après inoculation.

Le graphène est toxique, c’est un produit chimique, un agent chimique toxique. Introduit dans l’organisme en grande quantité, il provoque des thromboses. Il provoque des caillots sanguins. Nous avons tous les articles scientifiques qui le prouvent. Il provoque un syndrome post inflammatoire, il provoque une altération du système immunitaire. Et lorsque l’équilibre redox est rompu, en ce sens qu’il y a moins de glutathion de réserve dans l’organisme qu’un toxique introduit comme l’oxyde de graphène, cela génère un effondrement du système immunitaire et une tempête de cytokines. En d’autres termes, quelque chose de très similaire à la maladie à la mode, n’est-ce pas ?

Voir la vidéo ici :

Delgado poursuit :

Et étant donné que toutes les personnes qui sont inoculées avec le vaccin Pfizer, qui était celui que nous avons envoyé pour analyse, ainsi que Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Janssen, Sinovac, et tous les types de vaccins acquièrent des propriétés magnétiques, nous soupçonnons avec beaucoup de preuves qu’ils contiennent tous plus ou moins de doses de graphène, d’oxyde de graphène.

…nous savons que précisément la N-acétylcystéine ou le glutathion dégrade lui-même l’oxyde de graphène. C’est pourquoi nous pensons que nous avons probablement touché directement l’agent causal ou étiologique de la maladie.

Dans le podcast Situation Update d’aujourd’hui, j’aborde plus en détail cette nanotechnologie exotique, y compris les nanostructures de biocircuit en graphène “auto-assemblées” et la manière dont elles peuvent construire une antenne pour recevoir des commandes ou des instructions de champs électromagnétiques externes.

Si c’est bien ce qui se passe, cela signifie que les gouvernements mondiaux pourraient être en mesure de contrôler les masses vaccinées en diffusant des signaux à partir des tours cellulaires 5G. Bien que cela ressemble à de la science-fiction, cette technologie a déjà fait ses preuves dans des expériences sur des souris, impliquant à la fois des SPION (nanoparticules d’oxyde de fer super paramagnétiques) pour l’administration ciblée de médicaments dans les tissus et des protéines “magnétiques” qui permettent la neuromodulation (contrôle du cerveau).

Article original : https://www.naturalnews.com/2021-07-19-graphene-based-neuromodulation-technology-is-real-inbrain-neuroelectronics.html (anglais)

Simplissime : les contrats d’assurance-vie et de prêts interdisent la vaccination anti-covid

par Alain Nicolaï.

Quand les tricheurs et les mécréants trichent trop, cela se retourne contre eux.

Explication de Éric Perroud sur une clause essentielle des contrats d’assurance-vie et de prêts :

Pour ceux qui sont engagés à rembourser un prêt ou qui ont souscrit une Assurance Vie, si le contrat stipule qu’il sera caduc en cas de problème suite à un essai thérapeutique, alors comme les vaccins anti-covid sont encore en phase de tests (phase 3) au mieux jusqu’en fin 2022, ceux qui le signent seront dans la m…

Deux liens pour expliquer la complexité de la mise en place de ce que l’on nomme Essais cliniques :

De plus, en France les participants à des essais cliniques doivent souscrire une assurance :

*

Les financiers ont souvent des intérêts dans les assurances et les assureurs dans les banques. Ils sortent du même moule. Ils font partie du même monde.

Les financiers veulent faire des bénéfices en investissant dans les vaccins, et les assureurs profitent de la crise sanitaire, pour ne pas payer les primes de ceux qui sont tombés dans le piège de la vaccination et qui décéderont. L’affaire est apparemment belle, mais seulement en apparence. Sont-ils conscients qu’ils sont en pleine contradiction, en effet, d’un côté ils poussent à la vaccination et de l’autre il est écrit sur les contrats que les bénéficiaires de ceux qui participent à des essais cliniques ne toucheront rien !!!  D’un côté, ils vous vaccinent, et de l’autre par cette clause, ils vous interdisent de vous faire vacciner. Peut-on être plus bête ?!

Actuellement, ils essayent de gérer un tel bazar, qu’ils ne se rendent plus compte des conséquences de leurs décisions et de leurs actes, ils ne se rendent même pas compte qu’ils sont en train de se tuer.

À vouloir gagner sur tous les tableaux, ils vont tout perdre

Source : https://nouveau-monde.ca/simplissime-les-contrats-dassurance-vie-et-de-prets-interdisent-la-vaccination-anti-covid/
Via : https://reseauinternational.net/simplissime-les-contrats-dassurance-vie-et-de-prets-interdisent-la-vaccination-anti-covid/

Dr. Charles Hoffe : 62 % des patients vaccinés contre le COVID ont des dommages cardiaques permanents

Vous avez peut-être entendu parler de tolérance réduite à l’effort après une vaccination Covid, de thromboses, de myocardites, d’arrêts cardiaques…
Tous ces symptômes pourraient être liés au même mécanisme d’action du vaccin (ici Moderna), entrainant des dommages irréversible et une réduction de l’espérance de vie à quelques années maximum.

Après avoir administré environ 900 doses du vaccin expérimental COVID-19 à ARNm de Moderna, le Dr Charles Hoffe, un médecin courageux qui pratique la médecine depuis 28 ans dans la petite ville rurale de Lytton, en Colombie-Britannique (Canada), a tiré la sonnette d’alarme sur les réactions graves qu’il observait chez ses patients qui avaient choisi de se faire vacciner (il avait choisi de ne PAS le faire lui-même), y compris la mort.

Après avoir tiré la sonnette d’alarme, les autorités médicales de sa communauté lui ont imposé le silence (gag order). Il a bravé ce silence et a été interviewé par Laura-Lynn Tyler Thompson dans son émission où il a tiré la sonnette d’alarme.

Voici un extrait de 8 minutes de l’interview originale (VOSTFR) :

Pour avoir pris l’initiative d’avertir les autres des dangers de ces injections expérimentales, il a été relevé de ses fonctions à l’hôpital et a perdu la moitié de ses revenus.

La semaine dernière, le Dr Hoffe a de nouveau été interviewé par Laura-Lynn Tyler Thompson, et il continue de partager avec le public ses conclusions concernant les injections expérimentales COVID-19.

Le Dr Hoffe est un véritable héros aujourd’hui, risquant non seulement sa réputation, mais probablement sa vie même pour apporter des informations importantes concernant les injections COVID-19 que les mondialistes qui contrôlent les médias professionnels et les réseaux sociaux essaient de censurer.

Dans cette dernière interview, le Dr Hoffe affirme que les caillots sanguins que les médias présentent comme “rares” sont tout sauf rares, d’après les tests qu’il a effectués sur ses propres patients qui ont récemment reçu l’une de ces injections.

Les caillots sanguins dont on entend parler et qui, selon les médias, sont très rares, sont les gros caillots qui provoquent des accidents vasculaires cérébraux et apparaissent sur les tomodensitogrammes, les IRM, etc.

Les caillots dont je parle sont microscopiques et trop petits pour être détectés par un scanner. Ils ne peuvent donc être détectés qu’à l’aide du test D-dimer.

En utilisant ce test avec ses propres patients, le Dr Hoffe affirme qu’il a trouvé des preuves de la présence de petits caillots sanguins chez 62 % de ses patients qui ont reçu une injection d’ARNm.

Il affirme que ces personnes sont désormais handicapées à vie et qu’elles ne pourront plus “faire ce qu’elles faisaient auparavant”.

Ces personnes n’ont aucune idée de la présence de ces caillots sanguins microscopiques. Le plus inquiétant dans tout cela, c’est que certaines parties du corps, comme le cerveau, la moelle épinière, le cœur et les poumons, ne peuvent pas se régénérer. Lorsque ces tissus sont endommagés par des caillots sanguins, ils sont définitivement endommagés.

Son avertissement est très sévère : “Ces injections causent d’énormes dégâts et le pire est encore à venir.”

Source : https://healthimpactnews.com/2021/canadian-doctor-62-of-patients-vaccinated-for-covid-have-permanent-heart-damage/ (en anglais)
Transcription de l’interview complète en anglais : https://www.cabaltimes.com/2021/07/17/hoffe/
Transcription de l’extrait en français : https://pastebin.com/gy8jWig6
Traduction : https://cv19.fr

Webinar plus recent du Dr. Charles Hoffe pour en savoir plus :

Mickaël Vendetta : Brigitte et Macron ne sont pas vaccinés

Emmanuel Macron pas vacciné ? Mickaël Vendetta affirme connaître la vérité

Alors qu’Emmanuel Macron met tout en place pour que les Français aillent se faire vacciner, Mickaël Vendetta l’affirme haut et fort, le Président et son épouse ne sont pas vaccinés.

Je commence cette vidéo par vous donner une information qui va vous faire bondir. Emmanuel Macron et Brigitte ne sont pas vaccinés. Ils vous ont menti. […] J’ai cette information d’une source sûre à 100%

a-t-il déclaré sur son compte Instagram. Il est allé encore plus loin en ajoutant :

Derrière ce Covid, ils ont un plan. Instaurer le nouvel ordre mondial. Ils veulent faire exploser ce système actuel pour en mettre un nouveau. Ce Covid n’est qu’un prétexte. Vous pensez sincèrement qu’ils veulent sauver la vie des gens alors qu’on est trop nombreux sur cette Terre ?

Mais en dépit de ce que vient d’instaurer le Président, Mickaël Vendetta ne se fera pas vacciner.

Malgré le chantage, je ne me ferai pas vacciner. Aujourd’hui c’est un acte de résistance face à cette dictature de refuser de se faire vacciner.

Source : https://profidecatholica.com/2021/07/16/emmanuel-et-brigitte-macron-ne-sont-pas-vaccines-mickael-vendetta-video/

Existe-t-il des vaccins COVID-19 qui ne sont pas testés ou produits à partir d’une lignée cellulaire provenant d’un fœtus humain ?

Non, pour l’instant, tous les vaccins contre le virus COVID-19 distribués sont produits et/ou testés avec des lignées cellulaires provenant d’un avortement. Chaque personne/famille doit prendre une décision prudente en toute conscience et faire ce qui est le mieux pour elle, sa famille et sa communauté.

Moderna

Le vaccin Moderna est un vaccin à base d’ARN messager (ARNm). L’ARN messager, ou ARNm, se trouve naturellement dans les cellules. Il transfère les instructions du code ADN, la séquence d’acides nucléiques, pour fabriquer les protéines. Le vaccin à ARNm demande aux cellules du patient de produire des protéines, dans ce cas la protéine spike qui se trouve sur la surface externe du virus COVID-19. C’est la partie du virus qui interagit avec nos cellules immunitaires. En stimulant la production de la protéine spike, un antigène (générateur d’anticorps), l’organisme fabrique des anticorps contre cette protéine. Ainsi, si l’organisme est infecté par le virus COVID-19 dans son intégralité, il est prêt à le combattre. Moderna code le vaccin en tant qu’ARNm-1273.

Comment fonctionne un vaccin à ARNm ? Voir le site web de Moderna.

Lignée cellulaire fœtale : La lignée cellulaire HEK293 (info ici) provient d’un enfant avorté en bonne santé dans les années 1970, âge inconnu.

Moderna a-t-il utilisé la lignée cellulaire fœtale HEK293 dans ses recherches ? Oui, ils l’ont fait dans le cadre de la recherche et du développement du vaccin.

  • En mars 2020, des chercheurs ont expliqué dans la revue Science qu’ils avaient exprimé le pic 2019-nCoV dans la conformation de préfusion en utilisant des cellules HEK293. Cela signifie qu’ils ont fabriqué la protéine spike afin de pouvoir l’étudier, et qu’ils ont utilisé des cellules HEK293 comme milieu pour l’exprimer.
  • Dans ce rapport préliminaire de juillet 2020, les chercheurs expliquent dans l’annexe supplémentaire que les cellules 293T surexprimant l’ACE-2 ont été utilisées dans un test de neutralisation pour détecter la présence d’anticorps, un test pour s’assurer que le vaccin fonctionne comme il le devrait.
  • Ce rapport d’essai préclinique publié en août 2020 dans la revue Nature explique également que les chercheurs ont transfecté des cellules HEK293 pour tester l’expression. Cela signifie qu’ils ont ajouté le vaccin à chaque étape du développement aux cellules pour voir si elles produisaient la protéine comme prévu. Il s’agit du test d’expression de l’ARNm in vitro (en laboratoire).
  • Ce brevet américain pour la production de protéines in vivo (dans le corps) explique un test similaire, y compris le test de l’ARNm encapsulé dans le lipide pour la diffusion dans le corps. Là encore, il s’agissait de voir si le vaccin était stable et fonctionnait comme prévu.

Moderna utilise-t-il la lignée cellulaire fœtale HEK293 dans le cadre des tests de contrôle de qualité pendant la fabrication ? Non, la société a répondu par la négative.

Voir aussi :
Évaluation du vaccin COVID-19 de Moderna : Il est temps d’insister sur les options éthiques (National Catholic Register)
Vaccin Moderna Covid-19 – Faits et réalités

Pfizer

Le vaccin Pfizer, développé en collaboration avec BioNTech, est un vaccin à base d’ARN messager (ARNm). L’ARN messager, ou ARNm, se trouve naturellement dans les cellules. Il transfère les instructions du code ADN, la séquence d’acides nucléiques, pour fabriquer les protéines. Le vaccin à ARNm demande aux cellules du patient de produire des protéines, dans ce cas la protéine spike qui se trouve sur la surface externe du virus COVID-19. C’est la partie du virus qui interagit avec nos cellules immunitaires. En stimulant la production de la protéine spike, un antigène (générateur d’anticorps), l’organisme fabrique des anticorps contre cette protéine. Ainsi, si l’organisme est infecté par l’ensemble du virus COVID-19, il est prêt à le combattre. Pfizer/BioNTech code le vaccin sous le nom de BNT162b2.

Comment fonctionne un vaccin à ARNm ? Consultez le site Web de Pfizer pour plus d’informations.

Lignée cellulaire fœtale : La lignée cellulaire HEK293 (info ici) provient d’un enfant sain avorté dans les années 1970, d’âge inconnu.

Pfizer/BioNTech ont-ils utilisé la lignée cellulaire fœtale HEK293 dans la recherche ? Oui, ils l’ont fait dans le cadre de la recherche et du développement du vaccin, comme l’a fait Moderna (ci-dessus). Ils ont utilisé la lignée cellulaire HEK293 pour tester le vaccin.

  • En septembre 2020, les chercheurs ont expliqué qu’ils ont utilisé les cellules HEK293 dans un test de neutralisation pour détecter la présence d’anticorps, un test pour s’assurer que le vaccin fonctionne comme il le devrait, et ils ont transfecté les cellules HEK293 pour tester l’expression. Cela signifie qu’ils ont ajouté le vaccin à chaque étape du développement aux cellules pour voir si elles produisent la protéine comme prévu. C’est le test d’expression de l’ARNm in vitro (en laboratoire).
  • Ce brevet américain décrit comment ils ont fabriqué des molécules d’ARN codant pour des protéines de fusion (comme la protéine spike) et les ont testées en développement. Ils ont utilisé diverses lignées cellulaires, dont HEK293, mais ne précisent pas quelle lignée cellulaire ils ont utilisée pour le vaccin COVID-19. Là encore, ils avaient besoin de voir si le vaccin était stable et fonctionnait comme prévu.

Pfizer/BioNTech utilise-t-il la lignée cellulaire fœtale HEK293 dans le cadre de tests de contrôle de la qualité pendant la fabrication ? Nous ne le savons pas.

Voir aussi :
Vaccin COVID-19 et HEK293 : Les tests et la production sont éthiquement égaux

AstraZeneca

Le vaccin d’AstraZeneca, développé en collaboration avec l’Université d’Oxford, est un vaccin basé sur un vecteur adénoviral, qui code pour la protéine spike du SARS-CoV-2. Les vecteurs adénoviraux sont des formes génétiquement modifiées du virus. AstraZeneca désigne le vaccin sous le nom de ChAdOx1 nCoV-19.

Lignée cellulaire fœtale : La lignée cellulaire HEK293 (info ici) provient d’un enfant sain avorté dans les années 1970, d’âge inconnu.

AstraZeneca a-t-il utilisé la lignée cellulaire fœtale HEK293 dans ses recherches ? Oui, dans le cadre de la recherche et du développement du vaccin, comme l’explique ce rapport scientifique publié en juillet 2020 dans la revue Nature. Propager le virus dans les cellules HEK293 signifie le cultiver dans celles-ci. Ils devront le faire dans le cadre de la production en cours.

AstraZeneca utilise-t-il la lignée cellulaire fœtale HEK293 pour la fabrication ? Oui, voir ci-dessus, le vaccin viral est propagé (cultivé) dans la lignée cellulaire.

Johnson & Johnson

Le vaccin de Johnson & Johnson, développé en collaboration avec Janssen Research & Development, Inc. est un vaccin basé sur un vecteur adénoviral. Les vecteurs adénoviraux sont des formes génétiquement modifiées du virus. Johnson & Johnson explique ici les fondements scientifiques de son vaccin. Johnson & Johnson désigne le vaccin par le code Ad26.COV2.S.

Lignée cellulaire fœtale : La technologie AdVac® utilise la lignée cellulaire PER.C6® (info ici) provenant d’un enfant sain de 18 semaines ayant subi un avortement.

Johnson & Johnson a-t-il utilisé la lignée cellulaire fœtale PER.C6 dans la recherche et la production ? Oui, ils l’ont fait dans la recherche et le développement du vaccin, comme expliqué dans ce rapport scientifique de juillet 2020 dans la revue Nature et dans ce rapport scientifique de septembre 2020 également dans la revue Nature. Propager le virus dans les cellules PER.C6 signifie le cultiver dans ces cellules. Ils devront le faire dans le cadre d’une fabrication continue.

Un vaccin COVID-19 qui n’utilise pas de lignées de cellules de fœtus avortés dans la recherche ou la production ne devrait pas être disponible avant la fin de 2021 au plus tôt.

Source : https://cogforlife.org/guidance/ (en anglais)
Version pdf : https://cogforlife.org/wp-content/uploads/CovidCompareMoralImmoral.pdf

Voir aussi : Des cellules de fœtus avortés dans les vaccins ? Qu’en est-il vraiment

ajax-loader