Category: Vaccins

“Ils ont tué Dieu ; je ne peux plus sentir Dieu ; mon âme est morte” AstraZeneca met fin aux essais du vaccin COVID-19 après qu’un deuxième volontaire ait “développé des problèmes neurologiques”.

“Ils ont tué Dieu ; je ne peux plus sentir Dieu ; mon âme est morte” AstraZeneca met fin aux essais du vaccin COVID-19 après qu’un deuxième volontaire ait “développé des problèmes neurologiques”.

AstraZeneca a révélé les détails de ses vastes essais de vaccins contre le coronavirus samedi, la troisième d’une rare série de révélations faites par les sociétés pharmaceutiques sous la pression de faire preuve de plus de transparence sur la manière dont elles testent les produits qui constituent le meilleur espoir de mettre fin à la pandémie.

Cette publication intervient après qu’un deuxième volontaire pour l’essai du vaccin ait “développé des problèmes neurologiques”. Selon des sources qui prétendent être au courant des essais du vaccin, le second volontaire s’est soudainement mis à dire “Ils ont tué Dieu ; je ne peux plus sentir Dieu – mon âme est morte” après le vaccin.

Source : https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/they-ve-killed-god-i-can-t-feel-god-my-soul-is-dead-astrazeneca-halts-covid-19-vaccine-trials-after-second-volunteer-develops-neurological-problems

VACCINEZ LES NOIRS : Le membre du groupe de travail Covid-19 de Joe Biden recommande de ne pas donner de bons alimentaires et ne pas accorder d’aide à ceux qui refusent les vaccins contre le coronavirus

VACCINEZ LES NOIRS : Le membre du groupe de travail Covid-19 de Joe Biden recommande de ne pas donner de bons alimentaires et ne pas accorder d’aide à ceux qui refusent les vaccins contre les coronavirus

Un membre éminent du groupe de travail Covid-19 de Biden, une agente liée à la CIA nommée Luciana Borio, affirme que les personnes qui refusent d’être vaccinées devraient être privées de bons alimentaires et d’aide au loyer. Et afin de convaincre les Noirs américains de se faire vacciner, il faudrait engager des personnes influentes pour faire un lavage de cerveau aux Noirs avec des messages spécifiques sur le respect des règles, scientifiquement testés dans des groupes de discussion sur l’ingénierie sociale.

En d’autres termes, obéir ou mourir de faim. Tout cela est d’ailleurs contenu dans le rapport lié à cette histoire.

Ceci s’ajoute à un autre membre du groupe de travail Biden qui appelle maintenant à un confinement national de 4 à 6 semaines pour tous les Américains – une sorte de suicide économique national pour achever tout ce que les petites entreprises ont pu faire pour survivre au cauchemar covidien jusqu’à présent.

Cette tyrannie covidienne est exactement ce que nous avons annoncé : Une tyrannie de confinement et de vaccination, mise en œuvre par le biais d’un nouveau système de “notation médicale” qui permet de vérifier que vous respectez les exigences du gouvernement en matière de vaccins, de confinement et de masques.

Le membre du groupe de travail en question ici est Luciana Borio, médecin, vice-présidente d’In-Q-Tel, un front de propagande lié à la CIA qui utilise des tactiques d’ingénierie sociale pour asservir l’humanité. Elle figure en tête de liste du “Groupe de travail pour préparer les populations aux vaccins COVID-19”, comme le décrit un document du Centre pour la sécurité sanitaire, publié en juillet de cette année par l’École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg. Une copie de ce PDF a été enregistrée sur les serveurs de Natural News, au cas où ils essaieraient de le retirer de son emplacement d’origine.

Le document indique que les agences fédérales devraient s’associer pour développer une “stratégie de promotion nationale” – qui pourrait tout aussi bien être appelée “stratégie de propagande nationale” – afin de convaincre les gens de prendre des vaccins covid-19 potentiellement dangereux et mortels qui ont échappé à tout véritable test rigoureux.

“Regroupement” des vaccinations avec les bons alimentaires, les soins de santé et l’aide au loyer

Le document recommande que les vaccins obligatoires soient “regroupés” avec d’autres services sociaux tels que les bons alimentaires (programme WIC), l’aide au loyer et les services de soins de santé. Le rapport explique :

Les agences de santé publique locales et nationales devraient explorer la possibilité de collaborer avec des partenaires interinstitutionnels et non gouvernementaux afin de regrouper la vaccination avec d’autres services de protection sociale.

Il indique également que le fait de “grouper” les vaccins avec les bons alimentaires serait “un moyen d’établir la confiance et de rationaliser la fourniture de vaccins” parmi les personnes à faible revenu comme les “Noirs et les communautés minoritaires”.

Oui, comme nous le savons tous depuis un certain temps, les vaccins anti-dépopulation cibleront les Noirs aux États-Unis, ce qui est exactement ce que vise également l’industrie de l’avortement. Mais quiconque critique l’imposition de vaccins aux Noirs américains sera bien sûr qualifié de raciste. Le rapport parle également de la mise en place d’une infrastructure de surveillance de la police médicale de l’État pour surveiller les Noirs et les minorités en temps réel, afin de s’assurer qu’ils se soumettent aux vaccinations forcées :

Il sera également essentiel de surveiller en temps réel qui a reçu le vaccin et quels ont été les principaux facilitateurs et obstacles à la vaccination au sein des communautés, afin que les services de santé publique locaux puissent adapter leurs approches en conséquence.

Le document parle même de “black up” du langage de propagande sur les vaccins afin d’attirer les Noirs et les soi-disant anti-vaxxers :

Étant donné la nature diverse des identités sociales aux États-Unis, les communications sur la vaccination devront être adaptées aux publics spécifiques qui sont essentiels à une réponse équitable et efficace à la COVID-19 (par exemple, les travailleurs essentiels, les parents, les groupes ayant un taux de comorbidité élevé, les communautés de couleur, les personnes qui refusent le vaccin).

Afin de faire subir un lavage de cerveau aux Noirs et aux minorités pour qu’ils acceptent les dangereux vaccins expérimentaux contre la COVID-19, les auteurs du document affirment que des célébrités influentes (telles que les stars d’Hollywood et les vedettes de la musique) devraient être recrutées pour délivrer des messages afin d’influencer les personnes non informées :

Engager un large réseau de porte-parole de confiance qui peuvent délivrer et renforcer un message unifié sur la vaccination COVID-19… Pour motiver les gens à prendre des mesures de protection comme la vaccination, il faut qu’ils entendent un message saillant et spécifique de manière répétée, délivré par de multiples messagers de confiance et via divers canaux médiatiques.

Le rapport admet même que les Noirs et les minorités ont déjà été victimes de mensonges et d’abus de la part du gouvernement, notamment en ce qui concerne les questions de santé publique : “…les groupes minoritaires ont souvent été victimes d’abus de la part du gouvernement, ce qui peut rendre plus difficile l’établissement de la confiance.”

Enfin, le document propose que les tests scientifiques sur les “messages de vaccination” soient publiés ouvertement par le NIH, le CDC et la NLM (National Library of Medicine) afin que toutes les autorités aient accès à toutes les expériences d’ingénierie sociale qui tentent de laver le cerveau des Noirs avec une propagande pro-vaccins.

Sites de vaccination obligatoires : Les épiceries, les pharmacies, les écoles, les lieux de travail, les centres pour personnes âgées et les églises seront tous utilisés pour obliger tout le monde à se faire vacciner

Le document ne recommande pas seulement que l’aide alimentaire et l’aide au loyer soient refusées à ceux qui refusent les vaccins obligatoires contre les coronavirus, il dit aussi que des ” visites à domicile ” devraient être organisées pour vacciner les gens à domicile. En outre, les lieux de travail, les pharmacies, les églises et les écoles sont cités comme candidats aux vaccinations forcées, et le document recommande que les pharmaciens soient autorisés à “administrer un vaccin directement sans ordonnance médicale”.

Le document indique spécifiquement que les efforts de vaccination devraient inclure des “sites non traditionnels” tels que les “lieux de culte” ou les centres pour personnes âgées, et que les vaccins covid-19 devraient être “associés” à d’autres services sociaux essentiels tels que les bons d’alimentation (voir ci-dessous).

Tiré du document : (c’est nous qui soulignons)

La vaccination COVID-19 peut nécessiter une utilisation accrue de sites déjà disponibles et accessibles aux personnes âgées mais qui sont moins fréquemment utilisés ; les pharmacies de proximité largement implantées, par exemple, sont un site sous-utilisé pour la promotion et l’administration systématique du vaccin,111 mais elles ont été utilisées avec succès pour élargir l’accès au vaccin contre la pandémie en 2009 et 2010.112 Les efforts de vaccination en pharmacie sont plus efficaces lorsque les pharmaciens reçoivent une formation adéquate pour l’administration d’un nouveau vaccin et lorsque les politiques au niveau de l’État permettent aux pharmaciens d’administrer un vaccin directement sans ordonnance médicale. Les autres lieux de vaccination non traditionnels sont les épiceries, les centres pour personnes âgées, les services de santé, les cliniques de vaccination de masse et les entreprises locales ; ils ont été évalués comme des lieux sûrs et acceptables pour les vaccins antipneumococciques et antigrippaux113-115. Après les cabinets médicaux, les lieux les plus courants pour la vaccination antigrippale sont les pharmacies, les magasins (par exemple, les supermarchés) et les lieux de travail116 . Les écoles, qui sont des institutions de confiance présentes dans chaque communauté et disponibles le week-end et la nuit, sont un autre lieu candidat ; elles ont été utilisées lors de campagnes de vaccination de masse contre la polio117 . Dans certains cas, il peut également être acceptable et faisable d’administrer la vaccination par le biais de visites à domicile par des infirmières de la communauté lorsque la vaccination est associée à la prestation d’autres services de santé préventifs ; cette approche a été fortement recommandée dans le passé par le Community Preventive Services Task Force. 118

Le rapport invite également les distributeurs de vaccins à planifier la “logistique” de l’utilisation des épiceries comme sites de “première ligne” dans le cadre d’un “déploiement de vaccins”. Voici le texte du rapport :

Les agents de santé fédéraux, étatiques et locaux et leurs partenaires stratégiques devraient impliquer activement les experts en matière de préparation et de planification dans les préparatifs du déploiement des vaccins le plus tôt possible, étant donné que des sites de vaccination nouveaux ou non traditionnels peuvent devenir les premières lignes d’un programme de vaccination réussi. Ces experts peuvent aider à coordonner les efforts sur des sites hétérogènes et à adapter en conséquence les stratégies qui conviennent à chaque site. Par exemple, la logistique et le déploiement de la vaccination sur le site d’une épicerie nécessiteront une planification et une préparation différentes de celles du déploiement du vaccin dans les cabinets médicaux traditionnels.

Préparez-vous à la mise en place d’un État policier médical orwellien dirigé par des promoteurs de vaccins et des censeurs de Big Tech

Au fond, qu’en est-il ? Si Biden est élu président et que son groupe de travail covid-19 devient une réalité, l’Amérique sera transformée en un État policier médical qui pousse à la vaccination et où l’on ne peut même pas aller à l’épicerie ou à l’église sans être harcelé par des fanatiques fous du vaccin.

Tout journalisme indépendant qui remet en question la sécurité ou l’efficacité des vaccins sera complètement interdit, et le CDC – utilisant l’argent du contribuable – déploiera un flux sans fin de propagande pro-vaccins en engageant des acteurs et des artistes célèbres pour faire un lavage de cerveau aux masses afin qu’elles se fassent vacciner.

C’est ce qui se passe lorsque vous votez pour des tyrans : Vous obtenez la tyrannie.

Alors relevez votre manche, partisans de Biden, et préparez-vous à vous faire injecter de force un cocktail vaccinal expérimental, potentiellement mortel, qui fera passer les expériences de Tuskegee pour du gâteau.

Les Noirs et les minorités sont sur le point d’être ciblés par l’arme de dépeuplement ultime : une piqûre d’euthanasie artificielle appelée “vaccin”, qui est si mortelle et dangereuse que toutes les astuces de propagande imaginables doivent être utilisées pour convaincre les gens de la prendre… même quand elle est gratuite.

Et si vous dites non, vous ne pourrez pas faire vos courses, aller à l’église, assister à un concert, voyager en avion ou même ouvrir un compte bancaire. Si vous continuez à résister, ne vous inquiétez pas : ils enverront des “équipes d’isolement” chez vous pour vous kidnapper et vous jeter dans un camp de concentration du CDC, où vous serez “recyclé” en boues biologiques qui seront déposées sur les cultures vivrières.

Cela ressemble beaucoup au Green New Deal, n’est-ce pas ? Sauf que c’est en fait le Green New KILL.

Source : https://www.naturalnews.com/2020-11-12-starved-and-homeless-joe-bidens-covid-19-taskforce-vaccines.html

Vaccins : Espoir ou démagogie ?

Vaccins : Espoir ou démagogie ?

Un vaccin sûr et efficace pourrait être un outil très important pour combattre et mettre fin à la pandémie de Covid. Pour les pays qui ont réussi à maintenir le nouveau coronavirus à distance ou sous contrôle (par exemple la Nouvelle-Zélande), la vaccination de masse de leur population est vraiment la seule stratégie de sortie possible.

Pfizer et BioNTech ont récemment annoncé que leur vaccin est “efficace à 90 %“. Ce simple communiqué de presse a permis d’augmenter de 2 milliards de dollars la valeur nette du fondateur de BioNTech et des deux principaux investisseurs de la société.

En réalité, l’allégation d’une “efficacité de 90%” est basée sur seulement 94 cas, dont les données n’ont même pas encore été publiées. Et les experts en vaccins ont déjà montré que les essais de vaccins contre les coronavirus sont “conçus pour réussir” : ils ne prennent en compte que si un vaccin réduit les symptômes – même légers -, et non s’il réduit les infections, la transmission, les hospitalisations ou les décès.

En bref, à ce stade, l’allégation d’une “efficacité à 90 %” est surtout de la relation publique. Le vaccin Pfizer-BioNTech, en particulier, est un vaccin hautement expérimental basé sur une nouvelle technologie d’ARNm et de nanoparticules lipidiques, dont l’impact à long terme sur la santé reste largement inconnu.

Historiquement, on dit que les vaccins ont été un succès lors des pandémies de grippe asiatique de 1957 et 1968, alors qu’ils ont été un échec (inefficaces, inutiles ou dangereux) lors des pandémies de “grippe porcine” de 1976 et 2009. Le jury sur les vaccins contre les coronavirus n’a pas encore rendu son verdict.

Source : https://swprs.org/2020/11/11/vaccines-hope-or-hype/

5 raisons de ne pas se faire vacciner contre la grippe

5 raisons de ne pas se faire vacciner contre la grippe

En 1986, l’industrie des vaccins dans son ensemble était en faillite parce qu’elle se battait contre de nombreux procès. Elle est donc allée faire pression sur le Congrès Américain, qui a établi la loi nationale sur les dommages causées par les vaccins pour enfants, afin d’éviter la faillite des fabricants de vaccins. À partir de ce moment, les compensations pour les dommages liées aux vaccins, quelle qu’en soit la gravité, proviendraient d’une caisse commune financée par les contribuables.

Il est également important de noter qu’en Amérique, 75 % de tous les règlements financiers pour les dommages dues au vaccin sont causés par le vaccin contre la grippe, et c’est là qu’intervient le Dr Alvin H. Moss, M.D. Il a témoigné de tout cela devant la commission de l’éducation du Sénat de Virginie occidentale en mars 2017. Le Dr Moss est professeur et médecin au Center for Health Ethics & Law Department de l’Université de Virginie occidentale, et il témoigne que le Programme d’indemnisation des victimes de vaccins a déjà versé plus de 3,6 milliards de dollars pour des blessures causées par des vaccins, et ce, il y a presque trois ans. Pensez ensuite à toutes les personnes qui n’ont pas gagné au tribunal, ou même qui ne sont pas allées au tribunal, craignant de ne pas pouvoir ou de ne pas vouloir gagner de toute façon.

De plus, le montant le plus élevé jamais versé en un an a été atteint en 2016, ce qui ne fait qu’empirer. Pensez-y un instant. C’est près de 4 000 millions de dollars, versés en secret, dont on ne parlera jamais, à cause de vaccins dangereux. Ce total a certainement dépassé les 4 milliards de dollars à l’heure actuelle. Même si 40 % de tous les vaccins sont des vaccins antigrippaux, plus de 60 % des indemnisations des blessures en découlent. Allez comprendre.

Regardez ça :

Cela nous amène aux cinq principales raisons pour lesquelles il ne faut JAMAIS se faire vacciner contre la grippe

1. Les vaccins antigrippaux diminuent votre immunité à d’autres virus, y compris le Covid-19.

2. Le vaccin antigrippal augmente le risque d’attraper la grippe la saison suivante.

3. Les vaccins antigrippaux multidoses sont chargés de mercure qui endommage le cerveau.

4. Aucun vaccin contre la grippe n’a jamais été prouvé sûr ou efficace lors d’essais cliniques.

5. Le vaccin contre la grippe est “gratuit” parce qu’il provoque de nombreuses autres affections coûteuses.

Oui, recevoir le vaccin contre la grippe peut augmenter le risque d’attraper d’autres virus respiratoires, et quand vous entendez cela, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser au mot “C” – Covid. Ce phénomène d’attraper des virus respiratoires dangereux parce que vous avez reçu le vaccin contre la grippe est connu sous le nom d'”interférence virale“, et il existe des preuves scientifiques à l’appui. Le personnel du ministère de la défense a fait l’objet de recherches sur la base de son statut de vaccin antigrippal par rapport à son association avec les virus respiratoires.

Cela va à l’encontre du discours défendu par les partisans corrompus de la médecine occidentale via la FDA, le CDC, les scientifiques rémunérés et bien sûr les “fonctionnaires d’État”, qui prétendent tous que tous les vaccins sont sûrs et efficaces à 100 %. Jetez un coup d’œil et vous verrez qu’il manque beaucoup de données scientifiques. L’étude sur l’efficacité des vaccins “testés négatifs” n’était qu’une mascarade – encore de la poudre aux yeux pour le public ignorant, qui se précipite chaque année pour se faire vacciner gratuitement contre la grippe par un vaccin contenant du mercure, y compris les femmes enceintes et les familles avec des enfants de six mois seulement.

Le Dr Sanjay Gupta pousse toujours les vaccins contre la grippe, alors qu’est-ce qu’il y gagne ? Sa valeur nette est de 12 000 000 $. Coïncidence ?

En mars dernier, le Dr. Sanjay Gupta a de nouveau poussé sa machine de propagande, vantant le vaccin contre la grippe dans une mairie “mondiale” (pourrait-il y avoir un plus grand oxymore ?). Gupta prétendait dissiper tout doute sur les “Faits et craintes de Corona”, tout en encourageant le public à se faire piquer par de fortes doses de mercure qui diminuent l’immunité à d’autres virus respiratoires, dont le Covid-19.

Après un vaccin contre la grippe, le risque d’attraper le Covid-19 augmente d’au moins 36% et jusqu’à 50% pour le métapneumovirus humain.

Après avoir été vacciné contre la grippe, votre risque d’attraper le Covid augmente d’au moins 36 %, et jusqu’à 50 % de plus pour le métapneumovirus humain (ce dernier provoque des maladies des voies respiratoires supérieures et inférieures), et ce, selon les données de laboratoire d’une étude spécifique à cette maladie. Les tendances d’interférence des virus ont été reconnues pour le Covid-19 et le métapneumovirus humain, et les chances de contracter les deux étaient significativement plus élevées par rapport aux personnes non vaccinées.

Une autre étude publiée dans la même revue médicale Vaccine en avril 2018 (volume 36, numéro 15) a révélé que chez les enfants, le risque de contracter une maladie respiratoire aiguë (IRA) augmente, et que ces maladies proviennent d’agents pathogènes respiratoires non grippaux. Ainsi, un enfant se fait vacciner contre la grippe, a toujours la grippe, et est plus susceptible d’attraper des virus non grippaux également. C’est un double coup dur et les chances sont très élevées. Comment cela peut-il être considéré comme “sûr et efficace” ? Les enfants vaccinés sont les Américains les plus malades, et c’est pourquoi, mes amis, le vaccin contre la grippe est presque toujours “gratuit”.

Source : https://www.naturalnews.com/2020-10-26-top-5-reasons-not-to-get-a-flu-shot.html

Des médecins et des politiciens sud-coréens demandent l’arrêt de la vaccination contre la grippe après la mort de 48 personnes

Des médecins et des politiciens sud-coréens demandent l’arrêt de la vaccination contre la grippe après la mort de 48 personnes

Les faits :

Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est passé à 48, mais les autorités sanitaires de Corée du Sud n’ont trouvé aucun lien entre le vaccin et les décès.

Le vaccin contre la grippe est-il aussi sûr que le prétend sa publicité ?

Ce qui s’est passé : En cette période de l’année, des programmes de vaccination contre la grippe sont mis en place dans le monde entier. Le nombre de Sud-Coréens qui sont morts après avoir été vaccinés contre la grippe est maintenant passé à 48 et certains médecins et politiciens sud-coréens ont appelé à l’arrêt du vaccin contre la grippe, selon Reuters. L’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA) a décidé de ne pas arrêter le programme, et que les vaccins anti-grippe continueraient à être administrés et réduiraient le risque d’avoir des épidémies simultanées à l’époque du COVID-19.

Les autorités sanitaires sud-coréennes ont expliqué qu’elles n’ont trouvé aucun lien direct entre ces décès et les vaccins. Le directeur de l’ACDC, Jeong Eun-kyung, a déclaré : “Après avoir passé en revue les cas de décès jusqu’à présent, ce n’est pas le moment de suspendre un programme de vaccination contre la grippe, car la vaccination est très cruciale cette année, compte tenu… des épidémies de COVID-19”.

Selon Reuters, “les premiers résultats d’autopsie de la police et du service national de médecine légale ont montré que 13 personnes sont mortes de troubles cardiovasculaires, cérébrovasculaires et autres non causés par la vaccination”.

Le gouvernement sud-coréen espère pouvoir vacciner environ 30 millions de personnes sur les 54 millions que compte le pays.

Préoccupations de certaines personnes concernant le vaccin contre la grippe : L’une des préoccupations de nombreuses personnes semble être l’inquiétude d’une réaction indésirable grave.

Le Dr Alvin Moss, médecin et professeur à l’école de médecine de l’université de Virginie occidentale, le souligne dans cette vidéo :

Il se trouve que le vaccin contre la grippe est le vaccin qui cause le plus de préjudices aux Etats Unis. Dans le cadre du programme d’indemnisation pour les victimes de la vaccination, 40 % de toutes les vaccinations dans ce pays sont des vaccins antigrippaux, mais 60 % de toutes les indemnisations concernent le vaccin antigrippal. Ainsi, un nombre disproportionné de dommages liés au vaccin sont causés par le vaccin antigrippal.

Moss fait partie de ceux qui pensent que le vaccin contre la grippe n’est pas aussi efficace qu’il a été commercialisé. Par exemple, une étude récemment publiée dans Global Advances In Health & Medicine intitulée “Ascorbate as Prophylaxis and Therapy for COVID-19-Update From Shanghai and U.S. Medical Institutions” (L’ascorbate comme prophylaxie et thérapie pour le COVID-19 – mise à jour de Shanghai et des institutions médicales américaines) souligne les points suivants :

Une récente déclaration de consensus d’un groupe de cliniciens renommés spécialisés dans les maladies infectieuses a observé que les programmes de vaccination se sont avérés mal adaptés aux virus en évolution rapide qui sont à l’origine de ces maladies, avec une efficacité allant de 19 % à 54 % au cours des dernières années.

Le Dr Peter Doshi est rédacteur en chef adjoint du BMJ (British Medical Journal) et a publié un article intitulé “Influenza” dans le BMJ : Marketing of Vaccines By Marketing Disease”. Il y souligne que le CDC s’engage à “fonder toutes les décisions de santé publique sur des données scientifiques de la plus haute qualité, obtenues de manière ouverte et objective”, et que ce n’est pas le cas en ce qui concerne le vaccin contre la grippe et sa commercialisation. Il souligne que “le vaccin pourrait être moins bénéfique et moins sûr que ce qui a été affirmé, et que “la menace de la grippe semble être exagérée”.

Ce ne sont là que quelques exemples parmi ceux qui prétendent que le vaccin contre la grippe n’a pas vraiment été efficace, contrairement à d’autres qui prétendent le contraire. Le mercure qui est toujours présent dans certains vaccins antigrippaux semble également être une source de préoccupation.

La loi nationale sur les blessures causées par les vaccins pour enfants a permis de verser plus de 4 milliards de dollars aux familles d’enfants blessés par des vaccins. Une étude pilote du HHS menée en 2010 par l’Agence fédérale pour la recherche en soins de santé (AHCR) a révélé qu’un vaccin sur 39 cause des blessures, une comparaison choquante par rapport aux affirmations du CDC qui est de 1 sur un million.

Le professeur Heidi Larson, professeur d’anthropologie et directrice du Risk and Decision Scientist du Vaccine Confidence Project, a déclaré lors d’une conférence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) que de plus en plus de médecins commencent à hésiter lorsqu’il s’agit de recommander des vaccins.

L’autre élément qui représente une évolution, et un problème, n’est pas seulement la confiance dans les prestataires de soins, mais aussi la confiance des prestataires de soins de santé, nous avons une ligne de front des professionnels de la santé très hésitante qui commence à remettre en question les vaccins et leur sécurité. C’est un énorme problème, car à ce jour, dans toutes les études que j’ai vues… le professionnel de la santé est toujours la personne la plus digne de confiance dans toutes les études que j’ai vues dans le monde…

Ce n’est pas un secret, et des actions contre les mandats sont prises. L’université de Californie a récemment été poursuivie en justice pour avoir rendu le vaccin contre la grippe obligatoire. Ce procès va bientôt commencer, et vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici, et trouver des informations concernant l’affirmation selon laquelle le vaccin contre la grippe peut aider à l’époque du COVID-19.

Nous vivons à une époque de censure extrême de l’information, quelle que soit la crédibilité ou la quantité de preuves fournies, les informations qui vont à contre-courant semblent toujours recevoir un dur coup de la part des grands médias ainsi que des médias sociaux. Pourquoi y a-t-il un contrôleur de faits numériques qui patrouille sur Internet ? Les gens ne devraient-ils pas avoir le droit d’examiner les informations ouvertement et librement et de déterminer eux-mêmes ce qui est et ce qui n’est pas ?

En ce qui concerne les vaccins, malgré les nombreux problèmes de sécurité soulevés par la communauté scientifique, la pression continue de s’exercer pour que les vaccins soient obligatoires et l’idée que nous protégeons d’autres personnes est généralement la plus forte. Le scepticisme à l’égard des vaccins augmente rapidement parmi les personnes de toutes les professions, et les gens ne sont pas stupides. Ce n’est pas pour rien que de plus en plus de gens commencent à remettre en question ce que l’on nous dit depuis des années, et ces raisons devraient être reconnues et discutées ouvertement entre les gens des deux côtés de la médaille.

Source : https://www.collective-evolution.com/2020/10/24/some-south-korean-doctors-politicians-call-to-stop-flu-shots-after-48-people-die/

Les décès de nourrissons diminuent de 30% pendant le confinement, ce qui coïncide avec une forte baisse des vaccinations

Les décès de nourrissons diminuent de 30% pendant le confinement, ce qui coïncide avec une forte baisse des vaccinations

Une analyse des données américaines sur la mortalité par Mark Blaxill et Amy Becker montre que le nombre hebdomadaire de décès chez les nourrissons pendant le confinement de la pandémie a chuté d’environ 30 %. “A partir du début du mois de mars, les décès attendus ont commencé à diminuer fortement, passant d’un niveau prévu d’environ 700 décès par semaine à bien moins de 500 à la mi-avril et tout au long du mois de mai”. La survie inattendue de 200 bébés par semaine correspond précisément à une baisse de la vaccination. Un groupe d’auteurs du CDC et du Kaiser Permanente a signalé dans le numéro du 15 mai du Morbidity and Mortality Weekly Report du CDC qu’il y avait eu “une forte baisse des commandes de vaccins par les fournisseurs ainsi qu’une diminution des doses de vaccins pédiatriques administrées”.

La baisse de la mortalité infantile associée à l’arrêt des vaccinations chez les bébés a également été notée par un médecin en Italie dans une lettre adressée à Robert F. Kennedy de Children’s Health Defense. Le Dr Antonietta M. Gatti a écrit que pendant le verrouillage, il n’y a pas eu de syndromes de mort subite du nourrisson. Après le confinement, la vaccination des bébés a repris, et un bébé est mort à Turin, ainsi qu’un autre enfant et deux jumeaux”. -GEG

Le COVID-19 est un grave problème de santé publique, mais les reportages effrénés des médias sur les tests positifs et le nombre croissant de décès ne nous renseignent guère sur la véritable nature du virus et sur les mesures sans précédent prises pour prévenir son impact. Comme pour de nombreux phénomènes de santé complexes et omniprésents, il existe de nombreuses façons de mesurer les effets sur la santé, mais à notre avis, la bonne mesure de l’impact n’est pas une mesure étroite ou intermédiaire, mais plutôt l’ensemble des résultats pour la santé. Dans le cas d’un virus pandémique affectant de larges populations et où la préoccupation immédiate est une forte augmentation des décès, la meilleure mesure des résultats n’est pas une mesure sélective des décès attribués d’une manière ou d’une autre à la maladie, mais plutôt les décès de toutes causes. Pour mettre les choses en perspective, ces décès doivent être comparés aux taux historiques de décès toutes causes confondues des années précédentes (pourcentage des décès attendus). Comme nous le montrerons, une vue équilibrée de l’expérience américaine plus large de la COVID-19 démontre à la fois l’ampleur et la variabilité de ses résultats négatifs chez les Américains âgés, en particulier les personnes âgées, mais aussi certains positifs inattendus. De manière surprenante, les taux de mortalité aux États-Unis ont diminué chez les jeunes pendant la période de confinement, en particulier chez les nourrissons. Ces tendances sont passées largement inaperçues et restent inexpliquées.

Source : https://needtoknow.news/2020/07/infant-deaths-decrease-30-during-lockdown-coinciding-with-sharp-drop-in-vaccinations/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=infant-deaths-decrease-30-during-lockdown-coinciding-with-sharp-drop-in-vaccinations

https://healthchoice.org/lessons-from-the-lockdown/

Covid 19 – Pour ou contre la vaccination obligatoire ? Le micro-trottoir de MPI TV

Covid 19 – Pour ou contre la vaccination obligatoire ? Le micro-trottoir de MPI TV

Source : https://www.medias-presse.info/covid-19-pour-ou-contre-la-vaccination-obligatoire-le-micro-trottoir-de-mpi-tv/125869/

Matin, midi et soir, un flot d’annonces alarmistes cherche à conditionner la population afin, selon les mots de Bill Gates, de faire admettre à tous qu’il n’y aura pas de retour à la vie normale sans une vaccination préalable.

Certains réclament même que cette vaccination soit obligatoire. Mais qu’en pensent les Français ? MPI TV a réalisé un micro-trottoir.

ajax-loader